臺灣趙子龍文化協會
標題:
第三十三回 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東
[打印本頁]
作者:
Kunte
時間:
2021-2-24 19:56:41
標題:
第三十三回 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東
第三十三回 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東
趙春陽 三國講壇
卻說曹丕見二婦人啼哭，拔劍欲斬之，忽見紅光滿目，遂按劍而問曰：“汝何人也？”一婦人告曰：“妾乃袁將軍之妻劉氏也。 ”丕曰：“此女何人？”劉氏曰：“此次男袁熙之妻甄氏也。因熙出鎮幽州，甄氏不肯遠行，故留於此。”丕拖此女近前，見披髮垢面。丕以衫袖拭其面而觀之，見甄氏玉肌花貌，有傾國之色，遂對劉氏曰：“吾乃曹丞相之子也，願保汝家，汝勿憂慮。”遂按劍坐於堂上。
《三國志·魏書·文昭甄皇后傳》：建安中，袁紹為中子熙納之。熙出為幽州，後留養姑。及冀州平，文帝納後於鄴。
《三國志·魏書·文昭甄皇后傳》注引《世語》：太祖下鄴，文帝先入袁尚府，有婦人被發垢面，垂涕立紹妻劉后，文帝問之，劉答“是熙妻”，顧閴髮髻，以巾拭面，姿貌絕倫。既過，劉謂後“不憂死矣”！遂見納。
卻說曹操統領眾將入冀州城。將入城門，許攸縱馬近前，以鞭指城門而呼操曰：“阿瞞，汝不得我，安得入此門！”操大笑。眾將聞言，俱懷不平。
《三國志·魏書·崔琰傳》附《許攸傳》：紹破走，及後得冀州，攸有功焉。攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。
操至紹府門下，問曰：“誰曾入此門來？”守將對曰：“世子在內。”操喚出責之。劉氏出拜曰：“非世子，不能保全妾家。願獻甄氏，為世子執箕帚。”操教喚出。甄氏拜於前。操視之曰：“真吾兒婦也。”遂令曹丕納之。
《三國志·魏書·文昭甄皇后傳》注引《魏略》：熙出在幽州，後留侍姑。及鄴城破，紹妻及後共坐皇堂上。文帝入紹舍，見紹妻及後，後怖，以頭伏姑膝上，紹妻兩手自搏。文帝謂曰：“劉夫人云何如此？令新婦舉頭！”姑乃捧後令仰，文帝就視，見其顏色非凡，稱嘆之。太祖聞其意，遂為迎取。
操既定冀州，親往袁氏墓下設祭，再拜而哭，甚哀。顧謂眾官曰：“昔日吾與本初共起兵時，本初問我曰：'若事不輯，方面何所可據？'吾問之曰：'足下意欲若何？'本初曰： '吾南據河，北阻燕代，兼沙漠之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎！'吾答曰：'吾任天下之智力，以道御之，無所不可。'此言如昨，而今本初已喪，吾不能不為流涕也。”眾皆嘆息。操以金帛糧米賜紹妻劉氏。
《三國志·魏書·武帝紀》：鄴定。公臨祀紹墓，哭之流涕；慰勞紹妻，還其家人寶物，賜雜繒絮，廩食之。初，紹與公共起兵，紹問公曰：“若事不輯，則方面何所可據？”公曰：“足下意以為何如？”紹曰：“吾南據河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，無所不可。”
《三國志·魏書·武帝紀》注引《傅子》：太祖又云：“湯、武之王，豈同土哉？若以險固為資，則不能應機而變化也。”
乃下令曰：“河北居民遭兵革之難，盡免今年租賦。”一面寫表申朝，操自領冀州牧。
《三國志·魏書·武帝紀》：九月，令曰：“河北罹袁氏之難，其令無出今年租賦！”重豪強兼併之法，百姓喜悅。天子以公領冀州牧，公讓還兗州。
《三國志·魏書·武帝紀》注引《魏書》：公令曰：“有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。袁氏之治也，使豪強擅恣，親戚兼併；下民貧弱，代出租賦，衒鬻家財，不足應命；審配宗族，至乃藏匿罪人，為逋逃主。慾望百姓親附，甲兵強盛，豈可得邪！其收田租畝四升，戶出絹二匹、綿二斤而已，他不得擅興發。郡國守相明檢察之，無令強民有所隱藏，而弱民兼賦也。”
一日，許褚走馬入東門，正迎許攸。攸喚褚曰：“汝等無我，安能出入此門乎？”褚怒曰：“吾等千生萬死，身冒血戰，奪得城池。汝安敢誇口！”攸罵曰：“汝等皆匹夫耳，何足道哉！”褚大怒，拔劍殺攸，提頭來見曹操，說：“許攸如此無禮，某殺之矣。”操曰：“子遠與吾舊交，故相戲耳，何故殺之。”深責許褚，令厚葬許攸。
《三國志·魏書·崔琰傳》附《許攸傳》：其後從行出鄴東門，顧謂左右曰：“此家非得我，則不得出入此門也。”人有白者，遂見收之。
乃令人遍訪冀州賢士。冀民曰：“騎都尉崔琰，字季珪，清河東武城人也，數曾獻計於袁紹。紹不從，因此托疾在家。”操即召琰，為本州別駕從事，因謂曰：“昨按本州戶籍，共計三十萬眾，可謂大州。”琰曰：“今天下分崩，九州幅裂，二袁兄弟相爭，冀民暴骨原野。丞相不急存問風俗，救其塗炭，而先校計戶籍，豈本州士女所望於明公哉？”操聞言，改容謝之，待為上賓。
《三國志·魏書·崔琰傳》附《許攸傳》：崔琰字季珪，清河東武城人也。 ……大將軍袁紹聞而辟之。 ……紹以為騎都尉。 ……及紹卒，二子交爭，爭欲得琰。琰稱疾固辭，由是獲罪，幽於囹圄，賴陰夔、陳琳營救得免。太祖破袁氏，領冀州牧，闢琰為別駕從事，謂琰曰：“昨案戶籍，可得三十萬眾，故為大州也。”琰對曰：“今天下分崩，九州幅裂，二袁兄弟親尋干戈，冀方蒸庶暴骨原野。未聞王師仁聲先路，存問風俗，救其塗炭，而校計甲兵，唯此為先，斯豈鄙州士女所望於明公哉！”太祖改容謝之。
操已定冀州，使人探袁譚消息。時譚引兵劫掠甘陵、安平、渤海、河間等處，聞袁尚敗走中山，乃統軍攻之。尚無心戰鬥，徑奔幽州投袁熙。譚盡降其眾，欲复圖冀州。操使人召之，譚不至。操大怒，馳書絕其婚，自統大軍徵之，直抵平原。
《三國志·魏書·武帝紀》：公之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間。尚敗，還中山。譚攻之，尚奔故安，遂併其眾。公遺譚書，責以負約，與之絕婚，女還，然後進軍。譚懼，拔平原，走保南皮。十二月，公入平原，略定諸縣。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》：太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚走故安從熙，譚悉收其眾。太祖將討之，譚乃拔平原，並南皮，自屯龍湊。十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。
譚聞操自統軍來，遣人求救於劉表。表請玄德商議。玄德曰：“今操已破冀州，兵勢正盛。袁氏兄弟不久必為操擒，救之無益。況操常有窺荊襄之意。我只養兵自守，未可妄動。”表曰：“然則何以謝之？”玄德曰：“可作書與袁氏兄弟，以和解為名，婉詞謝之。”表然其言，先遣人以書遺譚，書略曰： “君子違難，不適仇國。日前聞君屈膝降曹，則是忘先人之仇，棄手足之誼，而遺同盟之恥矣。若冀州不弟，當降心相從。待事定之後，使天下平其曲直，不亦高義耶。”又與袁尚書曰：“青州天性峭急，迷於曲直。君當先除曹操，以卒先公之恨。事定之後，乃計曲直，不亦善乎？若迷而不返，則是韓盧東郭自困於前，而遺田父之獲也。”譚得表書，知表無發兵之意，又自料不能敵操，遂棄平原，走保南皮。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》注引《魏氏春秋》：劉表遺譚書曰：“……君子之違難不適仇國，豈可忘先君之怨，棄至親之好，為萬世之戒，遺同盟之恥哉！冀州不弟之傲，既已然矣……”又遺尚書曰：“……今青州天性峭急，迷於曲直。仁君度數弘廣，綽然有餘，當以大包小，以優容劣，先除曹操以卒先公之恨，事定之後，乃議曲直之計，不亦善乎！若留神遠圖，克己復禮，當振旆長驅，共獎王室，若迷而不反，違而無改，則胡夷將有誚讓之言，況我同盟，復能暞力為君之役哉？此韓盧、東郭自困於前而遺田父之獲者也。……”譚、尚盡不從。
曹操追至南皮。時天氣寒肅，河道盡凍，糧船不能行動。操令本處百姓敲冰拽船，百姓聞令而逃。操大怒，欲捕斬之。百姓聞得，乃親往營中投首。操曰：“若不殺汝等，則吾號令不行；若殺汝等，吾又不忍。汝等快往山中藏避，休被我軍士擒獲。”百姓皆垂淚而去。
《三國志·魏書·武帝紀》：初討譚時，民亡椎冰，令不得降。頃之，亡民有詣門首者，公謂曰：“聽汝則違令，殺汝則誅首，歸深自藏，無為吏所獲。”民垂泣而去；後竟捕得。
袁譚引兵出城，與曹軍相敵。兩陣對圓。操出馬，以鞭指譚而罵曰：“吾厚待汝，汝何生異心？”譚曰：“汝犯吾境界，奪吾城池，賴吾妻子，反說我有異心耶？”操大怒，使徐晃出馬。譚使彭安接戰。兩馬相交，不數合，晃斬彭安於馬下。譚軍敗走，退入南皮。操遣軍四面圍住。譚著慌，使辛評見操約降。操曰：“袁譚小子，反覆無常，吾難准信。汝弟辛毗，吾已重用，汝亦留此可也。”評曰：“丞相差矣。某聞主貴臣榮，主憂臣辱。某久事袁氏，豈可背之？”操知其不可留，乃遣回。評回見譚，言：“操不准投降。”譚叱曰：“汝弟見事曹操，汝懷二心耶？”評聞言，氣滿填胸，昏絕於地。譚令扶出，須臾而死。譚亦悔之。郭圖謂譚曰：“來日盡驅百姓當先，以軍繼其後，與曹操決一死戰。”譚從其言，當夜盡驅南皮百姓，皆執刀槍聽令。次日平明，大開四門，軍在後，驅百姓在前，喊聲大舉，一齊擁出，直抵曹寨。兩軍混戰，自辰至午，勝負未分，殺人遍地。操見未獲全勝，乘馬上山，親自擊鼓。將士見之，奮力向前。譚軍大敗，百姓被殺者無數。曹洪奮威突陣，正迎袁譚，舉刀亂砍。譚竟被曹洪殺於陣中。郭圖見陣大亂，急馳入城中，樂進望見，拈弓搭箭，射下城壕，人馬俱陷。操引兵入南皮，安撫百姓。
《三國志·魏書·武帝紀》：十年春正月，攻譚，破之，斬譚，誅其妻子，冀州平。
《三國志·魏書·武帝紀》注引《魏書》：公攻譚，旦及日中不決；公乃自執桴鼓，士卒咸奮，應時破陷。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》：正月，攻拔之，斬譚及圖等。
《三國志·魏書·曹純傳》：仁弟純，初以議郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮。袁譚出戰，士卒多死。太祖欲緩之，純曰：“今千里蹈敵，進不能克，退必喪威；且縣師深入，難以持久。彼勝而驕，我敗而懼，以懼敵驕，必可克也。”太祖善其言，遂急攻之，譚敗。純麾下騎斬譚首。
忽有一彪軍來到，乃袁熙部將焦觸、張南也。操自引軍迎之。二將倒戈禦甲，特來投降，操封為列侯。
《三國志·魏書·武帝紀》：是月，袁熙大將焦觸、張南等叛攻熙、尚，熙、尚奔三郡烏丸。觸等舉其縣降，封為列侯。
又黑山賊張燕引軍十萬來降，操封為平北將軍。
《三國志·魏書·武帝紀》：夏四月，黑山賊張燕率其眾十餘萬降，封為列侯。
《三國志·魏書·張燕傳》：太祖將定冀州，燕遣使求佐王師，拜平北將軍，率眾詣鄴，封安國亭侯，邑五百戶。
下令將袁譚首級號令，敢有哭者斬。頭掛北門外。一人布冠衰衣，哭於頭下。左右拿來見操。操問之，乃青州別駕王修也。因諫袁譚被逐，今知譚死，故來哭之。曹曰：“汝知吾令否？”修曰：“知之。”操曰：“汝不怕死耶？”修曰：“我生受其闢命，亡而不哭，非義也。畏死忘義，何以立世乎？若得收葬譚屍，受戮無恨。”操曰：“河北義士何其如此之多也！可惜袁氏不能用；若能用，則吾安敢正眼觀此地哉！”遂命收葬譚屍，禮修為上賓，以為司金中郎將。因問之曰：“今袁尚已投袁熙，取之當用何策？”修不答。操曰：“忠臣也。”
《三國志·魏書·王修傳》：至高密，聞譚死，下馬號哭曰：“無君焉歸？”遂詣太祖，乞收葬譚屍。太祖欲觀修意，默然不應。修復曰：“受袁氏厚恩，若得收斂譚屍，然後就戮，無所恨。”太祖嘉其義，聽之。
《三國志·魏書·王修傳》注引《傅子》：太祖既誅袁譚，梟其首，令曰：“敢哭之者戮及妻子。”於是王叔治、田子泰相謂曰：“生受闢命，亡而不哭，非義也。畏死忘義，何以立世？”遂造其首而哭之，哀動三軍。軍正白行其戮，太祖曰：“義士也。”赦之。
問郭嘉，嘉曰：“可使袁氏降將焦觸、張南等自攻之。”操用其言，隨差焦觸、張南、呂曠、呂翔、馬延、張顗，各引本部兵，分三路進攻幽州。一面使李典、樂進會合張燕，打并州，攻高幹。
《三國志·魏書·武帝紀》：初，袁紹以甥高幹領并州牧，公之拔鄴，幹降，遂以為刺史。幹聞公討烏丸，乃以州叛，執上黨太守，舉兵守壺關口。遣樂進、李典擊之，幹還守壺關城。
且說袁尚、袁熙知曹兵將至，料難迎敵，乃棄城引兵，星夜奔遼西，投烏桓去了。幽州刺史烏桓觸聚幽州眾官，歃血為盟，共議背袁向曹之事。烏桓觸先言曰：“吾知曹丞相當世英雄，今往投降，有不遵令者斬。”依次歃血。循至別駕韓珩，珩乃擲劍於地，大呼曰：“吾受袁公父子厚恩，今主敗亡，智不能救，勇不能死，於義缺矣。若北面而降曹，吾不為也。”眾皆失色。烏桓觸曰：“夫興大事，當立大義。事之濟否，不待一人。韓珩既有志如此，聽其自便。”推珩而出。烏桓觸乃出城，迎接三路軍馬，徑來降操。操大喜，加為鎮北將軍。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》：熙、尚為其將焦觸、張南所攻，奔遼西烏丸。觸自號幽州刺史，驅率諸郡太守令長，背袁向曹，陳兵數万，殺白馬盟，令曰：“違命者斬！”眾莫敢語，各以次歃。至別駕韓珩，曰：“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，於義闕矣；若乃北面於曹氏，所弗能為也。”一坐為珩失色。觸曰：“夫興大事，當立大義，事之濟否，不待一人，可卒珩志，以勵事君。”
忽探馬來報：“樂進、李典、張燕攻打并州，高幹守住壺關口，不能下。”操自勒兵前往。三將接著，說乾拒關難擊。操集眾將，共議破乾之計。荀攸曰：“若破幹，須用詐降計方可。”操然之，喚降將呂曠、呂翔，附耳低言如此如此。呂曠等引軍數十，直抵關下，叫曰：“吾等原系袁氏舊將，不得已而降曹。曹操為人詭譎，薄待吾等，吾今還扶舊主，可疾開關相納。”高幹未信，只教二將自上關說話。二將卸甲棄馬而入，謂乾曰：“曹軍新到，可乘其軍心未定，今夜劫寨，某等願當先。”幹喜從其言，是夜教二呂當先，引萬餘軍前去。將至曹寨，背後喊聲大震，伏兵四起。高幹知是中計，急回壺關城，樂進、李典已奪了關。高幹奪路走脫，往投單于。操領兵拒住關口，使人追襲高幹。幹到單于界，正迎北番左賢王。幹下馬拜伏於地，言：“曹操吞併疆土，今欲犯王子地面，萬乞救援，同力克復，以保北方。”左賢王曰：“吾與曹操無仇，豈有侵我土地？汝欲使我結怨於曹氏耶？”叱退高幹。幹尋思無路，只得去投劉表；行至上潞，被都尉王琰所殺，將頭解送曹操。操封琰為列侯。
《三國志·魏書·武帝紀》：十一年春正月，公徵幹。幹聞之，乃留其別將守城，走入匈奴，求救於單于，單于不受。公圍壺關三月，拔之。幹遂走荊州，上洛都尉王琰捕斬之。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》：十一年，太祖徵幹。幹乃留其將夏昭、鄧升守城，自詣匈奴單于求救，不得，獨與數騎亡，欲南奔荊州，上洛都尉捕斬之。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》注引《典略》：上洛都尉王琰獲高幹，以功封侯。其妻哭於室，以為琰富貴將更娶妾媵而奪己愛故也。
并州既定，操商議西擊烏桓。曹洪等曰：“今袁熙、袁尚兵敗將亡，勢窮力盡，遠投沙漠。我今引兵西擊，倘劉備、劉表乘虛襲許都，我救應不及，為禍不淺矣。請回師勿進為上。”郭嘉曰：“諸公所言錯矣。主公雖威震天下，沙漠之人恃其邊遠，必不設備。乘其無備，卒然擊之，必可破也。且袁紹與烏桓有恩，而尚與熙兄弟猶存，不可不除。劉表坐談之客耳，自知才不足以御劉備，重任之則恐不能製，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂也。”操曰：“奉孝之言極是。”遂率大小三軍，車數千輛，望前進發。
《三國志·魏書·武帝紀》：將北征三郡烏丸，諸將皆曰：“袁尚，亡虜耳，夷狄貪而無親，豈能為尚用？今深入徵之，劉備必說劉表以襲許。萬一為變，事不可悔。”惟郭嘉策表必不能任備，勸公行。
《三國志·魏書·郭嘉傳》：太祖將徵袁尚及三郡烏丸，諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖，嘉曰：“公雖威震天下，胡恃其遠，必不設備。因其無備，卒然擊之，可破滅也。且袁紹有恩於民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因烏丸之資，招其死主之臣，胡人一動，民夷俱應，以生蹋頓之心，成覬覦之計，恐青、冀非己之有也。表，坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能製，輕任之則備不為用，雖虛國遠征，公無憂矣。”太祖遂行。
《三國志·魏書·張遼傳》注引《傅子》：太祖將徵柳城，遼諫曰：“夫許，天子之會也。今天子在許，公遠北征，若劉表遣劉備襲許，據之以號令四方，公之勢去矣。”太祖策表必不能任備，遂行也。
《三國志·蜀書·先主傳》：十二年，曹公北征烏丸，先主說表襲許，表不能用。
《三國志·蜀書·先主傳》注引《世語》：備屯樊城，劉表禮焉，憚其為人，不甚信用。
《三國志·魏書·劉表傳》：劉備奔表，表厚待之，然不能用。
《三國志·魏書·劉表傳》注引《漢晉春秋》：太祖之始徵柳城，劉備說表使襲許，表不從。
但見黃沙漠漠，狂風四起，道路崎嶇，人馬難行。操有回軍之心，問於郭嘉。嘉此時不服水土，臥病車中。操泣曰：“因我欲平沙漠，使公遠涉艱辛，以至染病，吾心何安！”嘉曰：“某感丞相大恩，雖死不能報萬一。”操曰：“吾見北地崎嶇，意欲回軍，若何？”嘉曰：“兵貴神速。今千里襲人，輜重多而難以趨利，不如輕兵兼道以出，掩其不備；但須得識徑路者為引導耳。”遂留郭嘉於易州養病，求鄉道官以引路。
《三國志·魏書·郭嘉傳》：至易，嘉言曰：“兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趣利，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意。”
人薦袁紹舊將田疇，深知此境。操召而問之。疇曰：“此道秋夏間有水，淺不通車馬，深不載舟楫，最難行動。不如回軍，從盧龍口越白檀之險，出空虛之地，前近柳城掩其不備，冒頓可一戰而擒也。”操從其言，封田疇為靖北將軍，作鄉道官為前驅，張遼為次，操自押後，倍道輕騎而進。
《三國志·魏書·武帝紀》：夏五月，至無終。秋七月，大水，傍海道不通，田疇請為鄉導，公從之。引軍出盧龍塞，塞外道絕不通，乃塹山堙谷五百餘里，經白檀，歷平岡，涉鮮卑庭，東指柳城。
《三國志·魏書·田疇傳》：建安十二年，太祖北征烏丸，未至，先遣使闢疇，又命田豫喻指。疇戒其門下趣治嚴。門人謂曰：“昔袁公慕君，禮命五至，君義不屈；今曹公使一來而君若恐弗及者，何也？”疇笑而應之曰：“此非君所識也。”遂隨使者到軍，署司空戶曹掾，引見諮議。明日出令曰：“田子泰非吾所宜吏者。”即舉茂才，拜為蓚令，不之官，隨軍次無終。時方夏水雨，而濱海洿下，濘滯不通，虜亦遮守蹊要，軍不得進。太祖患之，以問疇。疇曰：“此道，秋夏每常有水，淺不通車馬，深不載舟船，為難久矣。舊北平郡治在平岡，道出盧龍，達於柳城；自建武以來，陷壞斷絕，垂二百載，而尚有微徑可從。今虜將以大軍當由無終，不得進而退，懈弛無備。若嘿回軍，從盧龍口越白檀之險，出空虛之地，路近而便，掩其不備，蹋頓之首可不戰而禽也。”太祖曰：“善。”
田疇引張遼前至白狼山正遇袁熙、袁尚，會合冒頓等數万騎前來。張遼飛報曹操。操自勒馬登高望之，見冒頓兵無隊伍，參差不整。操謂張遼曰：“敵兵不整，便可擊之。”乃以麾授遼。遼引許褚、於禁、徐晃分四路下山，奮力急攻，冒頓大亂。遼拍馬斬冒頓於馬下，餘眾皆降。袁熙、袁尚引數千騎投遼東去了。
《三國志·魏書·武帝紀》：未至二百里，虜乃知之。尚、熙與蹋頓、遼西單于樓班、右北平單于能臣抵之等將數万騎逆軍。八月，登白狼山，卒與虜遇，眾甚盛。公車重在後，被甲者少，左右皆懼。公登高，望虜陳不整，乃縱兵擊之，使張遼為先鋒，虜眾大崩，斬蹋頓及名王已下，胡、漢降者二十餘萬口。遼東單于速僕丸及遼西、北平諸豪，棄其種人，與尚、熙奔遼東，眾尚有數千騎。
《三國志·魏書·烏丸傳》：建安十一年，太祖自徵蹋頓於柳城，潛軍詭道，未至百餘里，虜乃覺。尚與蹋頓將眾逆戰於凡城，兵馬甚盛。太祖登高望虜陳，抑軍未進，觀其小動，乃擊破其眾，臨陳斬蹋頓首，死者被野。速附丸、樓班、烏延等走遼東，遼東悉斬，傳送其首。其餘遺迸皆降。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》：十二年，太祖至遼西擊烏丸。尚、熙與烏丸逆軍戰，敗走奔遼東。
《三國志·魏書·張遼傳》：從征袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。
《三國志·魏書·田疇傳》：乃引軍還，而署大木表於水側路傍曰：“方今暑夏，道路不通，且俟秋冬，乃復進軍。”虜候騎見之，誠以為大軍去也。太祖令疇將其眾為鄉導，上徐無山，出盧龍，歷平岡，登白狼堆，去柳城二百餘里，虜乃驚覺。單于身自臨陳，太祖與交戰，遂大斬獲，追奔逐北，至柳城。
《三國志·魏書·曹純傳》：及北征三郡，純部騎獲單于蹹頓。
操收軍入柳城，封田疇為柳亭侯，以守柳城。疇涕泣曰：“某負義逃竄之人耳，蒙厚恩全活，為幸多矣，豈可賣盧龍之寨，以邀賞祿哉？死不敢受侯爵。”操義之，乃拜疇為議郎。
《三國志·魏書·田疇傳》：軍還入塞，論功行封，封疇亭侯，邑五百戶。疇自以始為居難，率眾循逃，志義不立，反以為利，非本意也，固讓。太祖知其至心，許而不奪。
操撫慰單于人等，收得駿馬萬匹，即日回兵。時天氣寒且旱，二百里無水。軍又乏糧，殺馬為食，鑿池三四十丈方得水。操回至易州，重賞先曾諫者，因謂眾將曰：“孤前者乘危遠征，僥倖成功。雖得勝，天所佑也，不可以為法。諸君之諫，乃萬安之計，是以相賞，後勿難言。”
《三國志·魏書·武帝紀》注引《曹瞞傳》：時寒且旱，二百里無復水，軍又乏食，殺馬數千匹以為糧，鑿地入三十餘丈乃得水。既還，科問前諫者，眾莫知其故，人人皆懼。公皆厚賞之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，雖得之，天所佐也，故不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。”
操到易州時，郭嘉已死數日，停柩在公廨。操往祭之，大哭曰：“奉孝死，乃天喪吾也。”回顧眾官曰：“諸君年齒皆孤等輩，惟奉孝最少，吾欲託以後事。不期中年夭折，使吾心腸崩裂矣。”
《三國志·魏書·郭嘉傳》：嘉深通有算略，達於事情。太祖曰：“唯奉孝為能知孤意。”年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯。及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！”
嘉之左右，將嘉臨死所封之書呈上曰：“郭公臨死，親筆書此。囑曰：'丞相若從書中所言，遼東事定矣。'”操拆書視之，點頭嗟嘆。諸人皆不知其意。次日，夏侯惇引眾人禀曰：“遼東太守公孫康久不賓服，今袁熙、袁尚又往投之，必為後患。不如乘其未動，速往徵之，遼東可得也。”操笑曰：“不煩諸公虎威。數日之後，公孫康自送二袁之首至矣。”諸將皆不肯信。
《三國志·魏書·武帝紀》：遼東單于速僕丸及遼西、北平諸豪，棄其種人，與尚、熙奔遼東，眾尚有數千騎。初，遼東太守公孫康恃遠不服。及公破烏丸，或說公遂徵之，尚兄弟可禽也。公曰：“吾方使康斬送尚、熙首，不煩兵矣。”
卻說袁熙、袁尚引數千騎奔遼東。遼東太守公孫康本襄平人，武威將軍公孫度之子也。當日知袁熙、袁尚來投，遂聚本部屬官，商議此事。公孫恭曰：“袁紹存日，常有吞遼東之心。今袁熙、袁尚兵敗將亡，無處依棲，來此相投，是鳩奪鵲巢之意也。若容納之，後必相圖。不如賺入城中殺之，獻頭與曹公，曹公必重待我。”康曰：“只怕曹操引兵下遼東，又不如納二袁，使為我助。”恭曰：“可使人探聽，如曹兵來攻，則留二袁；如其不動，則殺二袁，送與曹公。”康從之，使人去探消息。
《三國志·魏書·公孫度傳》附《公孫康傳》：公孫度字升濟，本遼東襄平人也。 ……度死，子康嗣位，以永寧鄉侯封弟恭。是歲建安九年也。
卻說袁熙、袁尚至遼東，二人密議曰：“遼東軍兵數万，足可與曹操爭衡，今暫投之。後當殺公孫康而奪其地，養成氣力，而抗中原，可複河北也。”商議已定，乃入見公孫康。康留於館驛，只推有病，不即相見。不一日，細作回報：“曹操兵屯易州，並無下遼東之意。”公孫康大喜，乃先伏刀斧手於壁衣中，使二袁入。相見禮畢，命坐。時天氣嚴寒，尚見床榻上無茵褥，謂康曰：“願鋪坐席。”康睼目言曰：“汝二人之頭將行萬里，何席之有！”尚大驚。康叱曰：“左右何不下手？”刀斧手擁出，就坐席上砍下二人之頭，用木匣盛貯，使人送到易州，來見曹操。
《三國志·魏書·公孫度傳》附《公孫康傳》：十二年，太祖徵三郡烏丸，屠柳城。袁尚等奔遼東，康斬送尚首。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》：尚、熙與烏丸逆軍戰，敗走奔遼東，公孫康誘斬之，送其首。
《三國志·魏書·袁紹傳》附《袁譚袁熙袁尚傳》注引《典略》：尚為人有勇力，欲奪取康眾，與熙謀曰：“今到，康必相見，欲與兄手擊之，有遼東猶可以自廣也。”康亦心計曰：“今不取熙、尚，無以為說於國家。”乃先置其精勇於厩中，然後請熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆縛之，坐於凍地。尚寒，求席，熙曰：“頭顱方行萬里，何席之為！”遂斬首。
時操在易州，按兵不動。夏侯惇、張遼入禀曰：“如不下遼東，可回許都，恐劉表生心。”操曰：“待二袁首級至，即便回兵。”眾皆暗笑。忽報遼東公孫康遣人送袁熙、袁尚首級至，眾皆大驚。使者呈上書信，操大笑曰：“不出奉孝之料。”重賞來使，封公孫康為襄平侯、左將軍。眾官問曰：“何為不出奉孝之所料？”操遂出郭嘉書以示之。書略曰：“今聞袁熙、袁尚往投遼東，明公切不可加兵。公孫康久畏袁氏吞併，二袁往投必疑；若以兵擊之，必並力迎敵，爭不可下。若緩之，公孫康、袁氏必自相圖，其勢然也。”眾皆踴躍稱善。
《三國志·魏書·武帝紀》：九月，公引兵自柳城還，康即斬尚、熙及速僕丸等，傳其首。諸將或問：“公還而康斬送尚、熙，何也？”公曰：“彼素畏尚等，吾急之則並力，緩之則自相圖，其勢然也。”
操引眾官，復設祭於郭嘉靈前。亡年三十八歲，從征伐十有一年，多立奇勳。後人有詩讚曰：“天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運謀如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原梁棟傾。”操領兵還冀州，使人先扶郭嘉靈柩於許都安葬。
《三國志·魏書·郭嘉傳》：及薨，……乃表曰：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。”
程昱等請曰：“北方既定，今還許都，可早建下江南之策。”操笑曰：“吾有此志久矣。諸君所言，正合吾意。”是夜，宿於冀州城東角樓上，憑欄仰觀天文。時荀攸在側。操指曰：“南方旺氣燦然，恐未可圖也。”攸曰：“以丞相天威，何所不服！”正看間，忽見一道金光從地而起。攸曰：“此必有寶於地下。”操下樓，令人隨光掘之。
正是：“星文方向南中指，金寶旋從北地生。”不知所得何物，且聽下文分解。
第三十三回 曹丕乘乱纳甄氏 郭嘉遗计定辽东
赵春阳 三国讲坛
却说曹丕见二妇人啼哭，拔剑欲斩之，忽见红光满目，遂按剑而问曰：“汝何人也？”一妇人告曰：“妾乃袁将军之妻刘氏也。”丕曰：“此女何人？”刘氏曰：“此次男袁熙之妻甄氏也。因熙出镇幽州，甄氏不肯远行，故留于此。”丕拖此女近前，见披发垢面。丕以衫袖拭其面而观之，见甄氏玉肌花貌，有倾国之色，遂对刘氏曰：“吾乃曹丞相之子也，愿保汝家，汝勿忧虑。”遂按剑坐于堂上。
《三国志·魏书·文昭甄皇后传》：建安中，袁绍为中子熙纳之。熙出为幽州，后留养姑。及冀州平，文帝纳后于邺。
《三国志·魏书·文昭甄皇后传》注引《世语》：太祖下邺，文帝先入袁尚府，有妇人被发垢面，垂涕立绍妻刘后，文帝问之，刘答“是熙妻”，顾閴发髻，以巾拭面，姿貌绝伦。既过，刘谓后“不忧死矣”！遂见纳。
却说曹操统领众将入冀州城。将入城门，许攸纵马近前，以鞭指城门而呼操曰：“阿瞒，汝不得我，安得入此门！”操大笑。众将闻言，俱怀不平。
《三国志·魏书·崔琰传》附《许攸传》：绍破走，及后得冀州，攸有功焉。攸自恃勋劳，时与太祖相戏，每在席，不自限齐，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然内嫌之。
操至绍府门下，问曰：“谁曾入此门来？”守将对曰：“世子在内。”操唤出责之。刘氏出拜曰：“非世子，不能保全妾家。愿献甄氏，为世子执箕帚。”操教唤出。甄氏拜于前。操视之曰：“真吾儿妇也。”遂令曹丕纳之。
《三国志·魏书·文昭甄皇后传》注引《魏略》：熙出在幽州，后留侍姑。及邺城破，绍妻及后共坐皇堂上。文帝入绍舍，见绍妻及后，后怖，以头伏姑膝上，绍妻两手自搏。文帝谓曰：“刘夫人云何如此？令新妇举头！”姑乃捧后令仰，文帝就视，见其颜色非凡，称叹之。太祖闻其意，遂为迎取。
操既定冀州，亲往袁氏墓下设祭，再拜而哭，甚哀。顾谓众官曰：“昔日吾与本初共起兵时，本初问我曰：‘若事不辑，方面何所可据？’吾问之曰：‘足下意欲若何？’本初曰：‘吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎！’吾答曰：‘吾任天下之智力，以道御之，无所不可。’此言如昨，而今本初已丧，吾不能不为流涕也。”众皆叹息。操以金帛粮米赐绍妻刘氏。
《三国志·魏书·武帝纪》：邺定。公临祀绍墓，哭之流涕；慰劳绍妻，还其家人宝物，赐杂缯絮，廪食之。初，绍与公共起兵，绍问公曰：“若事不辑，则方面何所可据？”公曰：“足下意以为何如？”绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
《三国志·魏书·武帝纪》注引《傅子》：太祖又云：“汤、武之王，岂同土哉？若以险固为资，则不能应机而变化也。”
乃下令曰：“河北居民遭兵革之难，尽免今年租赋。”一面写表申朝，操自领冀州牧。
《三国志·魏书·武帝纪》：九月，令曰：“河北罹袁氏之难，其令无出今年租赋！”重豪强兼并之法，百姓喜悦。天子以公领冀州牧，公让还兖州。
《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》：公令曰：“有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。袁氏之治也，使豪强擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命；审配宗族，至乃藏匿罪人，为逋逃主。欲望百姓亲附，甲兵强盛，岂可得邪！其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已，他不得擅兴发。郡国守相明检察之，无令强民有所隐藏，而弱民兼赋也。”
一日，许褚走马入东门，正迎许攸。攸唤褚曰：“汝等无我，安能出入此门乎？”褚怒曰：“吾等千生万死，身冒血战，夺得城池。汝安敢夸口！”攸骂曰：“汝等皆匹夫耳，何足道哉！”褚大怒，拔剑杀攸，提头来见曹操，说：“许攸如此无礼，某杀之矣。”操曰：“子远与吾旧交，故相戏耳，何故杀之。”深责许褚，令厚葬许攸。
《三国志·魏书·崔琰传》附《许攸传》：其后从行出邺东门，顾谓左右曰：“此家非得我，则不得出入此门也。”人有白者，遂见收之。
乃令人遍访冀州贤士。冀民曰：“骑都尉崔琰，字季珪，清河东武城人也，数曾献计于袁绍。绍不从，因此托疾在家。”操即召琰，为本州别驾从事，因谓曰：“昨按本州户籍，共计三十万众，可谓大州。”琰曰：“今天下分崩，九州幅裂，二袁兄弟相争，冀民暴骨原野。丞相不急存问风俗，救其涂炭，而先校计户籍，岂本州士女所望于明公哉？”操闻言，改容谢之，待为上宾。
《三国志·魏书·崔琰传》附《许攸传》：崔琰字季珪，清河东武城人也。……大将军袁绍闻而辟之。……绍以为骑都尉。……及绍卒，二子交争，争欲得琰。琰称疾固辞，由是获罪，幽于囹圄，赖阴夔、陈琳营救得免。太祖破袁氏，领冀州牧，辟琰为别驾从事，谓琰曰：“昨案户籍，可得三十万众，故为大州也。”琰对曰：“今天下分崩，九州幅裂，二袁兄弟亲寻干戈，冀方蒸庶暴骨原野。未闻王师仁声先路，存问风俗，救其涂炭，而校计甲兵，唯此为先，斯岂鄙州士女所望于明公哉！”太祖改容谢之。
操已定冀州，使人探袁谭消息。时谭引兵劫掠甘陵、安平、渤海、河间等处，闻袁尚败走中山，乃统军攻之。尚无心战斗，径奔幽州投袁熙。谭尽降其众，欲复图冀州。操使人召之，谭不至。操大怒，驰书绝其婚，自统大军征之，直抵平原。
《三国志·魏书·武帝纪》：公之围邺也，谭略取甘陵、安平、勃海、河间。尚败，还中山。谭攻之，尚奔故安，遂并其众。公遗谭书，责以负约，与之绝婚，女还，然后进军。谭惧，拔平原，走保南皮。十二月，公入平原，略定诸县。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》：太祖之围邺也，谭略取甘陵、安平、勃海、河间，攻尚于中山。尚走故安从熙，谭悉收其众。太祖将讨之，谭乃拔平原，并南皮，自屯龙凑。十二月，太祖军其门，谭不出，夜遁奔南皮，临清河而屯。
谭闻操自统军来，遣人求救于刘表。表请玄德商议。玄德曰：“今操已破冀州，兵势正盛。袁氏兄弟不久必为操擒，救之无益。况操常有窥荆襄之意。我只养兵自守，未可妄动。”表曰：“然则何以谢之？”玄德曰：“可作书与袁氏兄弟，以和解为名，婉词谢之。”表然其言，先遣人以书遗谭，书略曰：“君子违难，不适仇国。日前闻君屈膝降曹，则是忘先人之仇，弃手足之谊，而遗同盟之耻矣。若冀州不弟，当降心相从。待事定之后，使天下平其曲直，不亦高义耶。”又与袁尚书曰：“青州天性峭急，迷于曲直。君当先除曹操，以卒先公之恨。事定之后，乃计曲直，不亦善乎？若迷而不返，则是韩卢东郭自困于前，而遗田父之获也。”谭得表书，知表无发兵之意，又自料不能敌操，遂弃平原，走保南皮。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》注引《魏氏春秋》：刘表遗谭书曰：“……君子之违难不适仇国，岂可忘先君之怨，弃至亲之好，为万世之戒，遗同盟之耻哉！冀州不弟之傲，既已然矣……”又遗尚书曰：“……今青州天性峭急，迷于曲直。仁君度数弘广，绰然有余，当以大包小，以优容劣，先除曹操以卒先公之恨，事定之后，乃议曲直之计，不亦善乎！若留神远图，克己复礼，当振旆长驱，共奖王室，若迷而不反，违而无改，则胡夷将有诮让之言，况我同盟，复能暞力为君之役哉？此韩卢、东郭自困于前而遗田父之获者也。……”谭、尚尽不从。
曹操追至南皮。时天气寒肃，河道尽冻，粮船不能行动。操令本处百姓敲冰拽船，百姓闻令而逃。操大怒，欲捕斩之。百姓闻得，乃亲往营中投首。操曰：“若不杀汝等，则吾号令不行；若杀汝等，吾又不忍。汝等快往山中藏避，休被我军士擒获。”百姓皆垂泪而去。
《三国志·魏书·武帝纪》：初讨谭时，民亡椎冰，令不得降。顷之，亡民有诣门首者，公谓曰：“听汝则违令，杀汝则诛首，归深自藏，无为吏所获。”民垂泣而去；后竟捕得。
袁谭引兵出城，与曹军相敌。两阵对圆。操出马，以鞭指谭而骂曰：“吾厚待汝，汝何生异心？”谭曰：“汝犯吾境界，夺吾城池，赖吾妻子，反说我有异心耶？”操大怒，使徐晃出马。谭使彭安接战。两马相交，不数合，晃斩彭安于马下。谭军败走，退入南皮。操遣军四面围住。谭着慌，使辛评见操约降。操曰：“袁谭小子，反覆无常，吾难准信。汝弟辛毗，吾已重用，汝亦留此可也。”评曰：“丞相差矣。某闻主贵臣荣，主忧臣辱。某久事袁氏，岂可背之？”操知其不可留，乃遣回。评回见谭，言：“操不准投降。”谭叱曰：“汝弟见事曹操，汝怀二心耶？”评闻言，气满填胸，昏绝于地。谭令扶出，须臾而死。谭亦悔之。郭图谓谭曰：“来日尽驱百姓当先，以军继其后，与曹操决一死战。”谭从其言，当夜尽驱南皮百姓，皆执刀枪听令。次日平明，大开四门，军在后，驱百姓在前，喊声大举，一齐拥出，直抵曹寨。两军混战，自辰至午，胜负未分，杀人遍地。操见未获全胜，乘马上山，亲自击鼓。将士见之，奋力向前。谭军大败，百姓被杀者无数。曹洪奋威突阵，正迎袁谭，举刀乱砍。谭竟被曹洪杀于阵中。郭图见阵大乱，急驰入城中，乐进望见，拈弓搭箭，射下城壕，人马俱陷。操引兵入南皮，安抚百姓。
《三国志·魏书·武帝纪》：十年春正月，攻谭，破之，斩谭，诛其妻子，冀州平。
《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏书》：公攻谭，旦及日中不决；公乃自执桴鼓，士卒咸奋，应时破陷。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》：正月，攻拔之，斩谭及图等。
《三国志·魏书·曹纯传》：仁弟纯，初以议郎参司空军事，督虎豹骑从围南皮。袁谭出战，士卒多死。太祖欲缓之，纯曰：“今千里蹈敌，进不能克，退必丧威；且县师深入，难以持久。彼胜而骄，我败而惧，以惧敌骄，必可克也。”太祖善其言，遂急攻之，谭败。纯麾下骑斩谭首。
忽有一彪军来到，乃袁熙部将焦触、张南也。操自引军迎之。二将倒戈御甲，特来投降，操封为列侯。
《三国志·魏书·武帝纪》：是月，袁熙大将焦触、张南等叛攻熙、尚，熙、尚奔三郡乌丸。触等举其县降，封为列侯。
又黑山贼张燕引军十万来降，操封为平北将军。
《三国志·魏书·武帝纪》：夏四月，黑山贼张燕率其众十余万降，封为列侯。
《三国志·魏书·张燕传》：太祖将定冀州，燕遣使求佐王师，拜平北将军，率众诣邺，封安国亭侯，邑五百户。
下令将袁谭首级号令，敢有哭者斩。头挂北门外。一人布冠衰衣，哭于头下。左右拿来见操。操问之，乃青州别驾王修也。因谏袁谭被逐，今知谭死，故来哭之。曹曰：“汝知吾令否？”修曰：“知之。”操曰：“汝不怕死耶？”修曰：“我生受其辟命，亡而不哭，非义也。畏死忘义，何以立世乎？若得收葬谭尸，受戮无恨。”操曰：“河北义士何其如此之多也！可惜袁氏不能用；若能用，则吾安敢正眼观此地哉！”遂命收葬谭尸，礼修为上宾，以为司金中郎将。因问之曰：“今袁尚已投袁熙，取之当用何策？”修不答。操曰：“忠臣也。”
《三国志·魏书·王修传》：至高密，闻谭死，下马号哭曰：“无君焉归？”遂诣太祖，乞收葬谭尸。太祖欲观修意，默然不应。修复曰：“受袁氏厚恩，若得收敛谭尸，然后就戮，无所恨。”太祖嘉其义，听之。
《三国志·魏书·王修传》注引《傅子》：太祖既诛袁谭，枭其首，令曰：“敢哭之者戮及妻子。”于是王叔治、田子泰相谓曰：“生受辟命，亡而不哭，非义也。畏死忘义，何以立世？”遂造其首而哭之，哀动三军。军正白行其戮，太祖曰：“义士也。”赦之。
问郭嘉，嘉曰：“可使袁氏降将焦触、张南等自攻之。”操用其言，随差焦触、张南、吕旷、吕翔、马延、张顗，各引本部兵，分三路进攻幽州。一面使李典、乐进会合张燕，打并州，攻高干。
《三国志·魏书·武帝纪》：初，袁绍以甥高干领并州牧，公之拔邺，干降，遂以为刺史。干闻公讨乌丸，乃以州叛，执上党太守，举兵守壶关口。遣乐进、李典击之，干还守壶关城。
且说袁尚、袁熙知曹兵将至，料难迎敌，乃弃城引兵，星夜奔辽西，投乌桓去了。幽州刺史乌桓触聚幽州众官，歃血为盟，共议背袁向曹之事。乌桓触先言曰：“吾知曹丞相当世英雄，今往投降，有不遵令者斩。”依次歃血。循至别驾韩珩，珩乃掷剑于地，大呼曰：“吾受袁公父子厚恩，今主败亡，智不能救，勇不能死，于义缺矣。若北面而降曹，吾不为也。”众皆失色。乌桓触曰：“夫兴大事，当立大义。事之济否，不待一人。韩珩既有志如此，听其自便。”推珩而出。乌桓触乃出城，迎接三路军马，径来降操。操大喜，加为镇北将军。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》：熙、尚为其将焦触、张南所攻，奔辽西乌丸。触自号幽州刺史，驱率诸郡太守令长，背袁向曹，陈兵数万，杀白马盟，令曰：“违命者斩！”众莫敢语，各以次歃。至别驾韩珩，曰：“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，于义阙矣；若乃北面于曹氏，所弗能为也。”一坐为珩失色。触曰：“夫兴大事，当立大义，事之济否，不待一人，可卒珩志，以励事君。”
忽探马来报：“乐进、李典、张燕攻打并州，高干守住壶关口，不能下。”操自勒兵前往。三将接着，说干拒关难击。操集众将，共议破干之计。荀攸曰：“若破干，须用诈降计方可。”操然之，唤降将吕旷、吕翔，附耳低言如此如此。吕旷等引军数十，直抵关下，叫曰：“吾等原系袁氏旧将，不得已而降曹。曹操为人诡谲，薄待吾等，吾今还扶旧主，可疾开关相纳。”高干未信，只教二将自上关说话。二将卸甲弃马而入，谓干曰：“曹军新到，可乘其军心未定，今夜劫寨，某等愿当先。”干喜从其言，是夜教二吕当先，引万余军前去。将至曹寨，背后喊声大震，伏兵四起。高干知是中计，急回壶关城，乐进、李典已夺了关。高干夺路走脱，往投单于。操领兵拒住关口，使人追袭高干。干到单于界，正迎北番左贤王。干下马拜伏于地，言：“曹操吞并疆土，今欲犯王子地面，万乞救援，同力克复，以保北方。”左贤王曰：“吾与曹操无仇，岂有侵我土地？汝欲使我结怨于曹氏耶？”叱退高干。干寻思无路，只得去投刘表；行至上潞，被都尉王琰所杀，将头解送曹操。操封琰为列侯。
《三国志·魏书·武帝纪》：十一年春正月，公征干。干闻之，乃留其别将守城，走入匈奴，求救于单于，单于不受。公围壶关三月，拔之。干遂走荆州，上洛都尉王琰捕斩之。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》：十一年，太祖征干。干乃留其将夏昭、邓升守城，自诣匈奴单于求救，不得，独与数骑亡，欲南奔荆州，上洛都尉捕斩之。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》注引《典略》：上洛都尉王琰获高干，以功封侯。其妻哭于室，以为琰富贵将更娶妾媵而夺己爱故也。
并州既定，操商议西击乌桓。曹洪等曰：“今袁熙、袁尚兵败将亡，势穷力尽，远投沙漠。我今引兵西击，倘刘备、刘表乘虚袭许都，我救应不及，为祸不浅矣。请回师勿进为上。”郭嘉曰：“诸公所言错矣。主公虽威震天下，沙漠之人恃其边远，必不设备。乘其无备，卒然击之，必可破也。且袁绍与乌桓有恩，而尚与熙兄弟犹存，不可不除。刘表坐谈之客耳，自知才不足以御刘备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧也。”操曰：“奉孝之言极是。”遂率大小三军，车数千辆，望前进发。
《三国志·魏书·武帝纪》：将北征三郡乌丸，诸将皆曰：“袁尚，亡虏耳，夷狄贪而无亲，岂能为尚用？今深入征之，刘备必说刘表以袭许。万一为变，事不可悔。”惟郭嘉策表必不能任备，劝公行。
《三国志·魏书·郭嘉传》：太祖将征袁尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉曰：“公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。
《三国志·魏书·张辽传》注引《傅子》：太祖将征柳城，辽谏曰：“夫许，天子之会也。今天子在许，公远北征，若刘表遣刘备袭许，据之以号令四方，公之势去矣。”太祖策表必不能任备，遂行也。
《三国志·蜀书·先主传》：十二年，曹公北征乌丸，先主说表袭许，表不能用。
《三国志·蜀书·先主传》注引《世语》：备屯樊城，刘表礼焉，惮其为人，不甚信用。
《三国志·魏书·刘表传》：刘备奔表，表厚待之，然不能用。
《三国志·魏书·刘表传》注引《汉晋春秋》：太祖之始征柳城，刘备说表使袭许，表不从。
但见黄沙漠漠，狂风四起，道路崎岖，人马难行。操有回军之心，问于郭嘉。嘉此时不服水土，卧病车中。操泣曰：“因我欲平沙漠，使公远涉艰辛，以至染病，吾心何安！”嘉曰：“某感丞相大恩，虽死不能报万一。”操曰：“吾见北地崎岖，意欲回军，若何？”嘉曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多而难以趋利，不如轻兵兼道以出，掩其不备；但须得识径路者为引导耳。”遂留郭嘉于易州养病，求乡道官以引路。
《三国志·魏书·郭嘉传》：至易，嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。”
人荐袁绍旧将田畴，深知此境。操召而问之。畴曰：“此道秋夏间有水，浅不通车马，深不载舟楫，最难行动。不如回军，从卢龙口越白檀之险，出空虚之地，前近柳城掩其不备，冒顿可一战而擒也。”操从其言，封田畴为靖北将军，作乡道官为前驱，张辽为次，操自押后，倍道轻骑而进。
《三国志·魏书·武帝纪》：夏五月，至无终。秋七月，大水，傍海道不通，田畴请为乡导，公从之。引军出卢龙塞，塞外道绝不通，乃堑山堙谷五百余里，经白檀，历平冈，涉鲜卑庭，东指柳城。
《三国志·魏书·田畴传》：建安十二年，太祖北征乌丸，未至，先遣使辟畴，又命田豫喻指。畴戒其门下趣治严。门人谓曰：“昔袁公慕君，礼命五至，君义不屈；今曹公使一来而君若恐弗及者，何也？”畴笑而应之曰：“此非君所识也。”遂随使者到军，署司空户曹掾，引见谘议。明日出令曰：“田子泰非吾所宜吏者。”即举茂才，拜为蓚令，不之官，随军次无终。时方夏水雨，而滨海洿下，泞滞不通，虏亦遮守蹊要，军不得进。太祖患之，以问畴。畴曰：“此道，秋夏每常有水，浅不通车马，深不载舟船，为难久矣。旧北平郡治在平冈，道出卢龙，达于柳城；自建武以来，陷坏断绝，垂二百载，而尚有微径可从。今虏将以大军当由无终，不得进而退，懈弛无备。若嘿回军，从卢龙口越白檀之险，出空虚之地，路近而便，掩其不备，蹋顿之首可不战而禽也。”太祖曰：“善。”
田畴引张辽前至白狼山正遇袁熙、袁尚，会合冒顿等数万骑前来。张辽飞报曹操。操自勒马登高望之，见冒顿兵无队伍，参差不整。操谓张辽曰：“敌兵不整，便可击之。”乃以麾授辽。辽引许褚、于禁、徐晃分四路下山，奋力急攻，冒顿大乱。辽拍马斩冒顿于马下，余众皆降。袁熙、袁尚引数千骑投辽东去了。
《三国志·魏书·武帝纪》：未至二百里，虏乃知之。尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军。八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十余万口。辽东单于速仆丸及辽西、北平诸豪，弃其种人，与尚、熙奔辽东，众尚有数千骑。
《三国志·魏书·乌丸传》：建安十一年，太祖自征蹋顿于柳城，潜军诡道，未至百余里，虏乃觉。尚与蹋顿将众逆战于凡城，兵马甚盛。太祖登高望虏陈，抑军未进，观其小动，乃击破其众，临陈斩蹋顿首，死者被野。速附丸、楼班、乌延等走辽东，辽东悉斩，传送其首。其余遗迸皆降。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》：十二年，太祖至辽西击乌丸。尚、熙与乌丸逆军战，败走奔辽东。
《三国志·魏书·张辽传》：从征袁尚于柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。
《三国志·魏书·田畴传》：乃引军还，而署大木表于水侧路傍曰：“方今暑夏，道路不通，且俟秋冬，乃复进军。”虏候骑见之，诚以为大军去也。太祖令畴将其众为乡导，上徐无山，出卢龙，历平冈，登白狼堆，去柳城二百余里，虏乃惊觉。单于身自临陈，太祖与交战，遂大斩获，追奔逐北，至柳城。
《三国志·魏书·曹纯传》：及北征三郡，纯部骑获单于蹹顿。
操收军入柳城，封田畴为柳亭侯，以守柳城。畴涕泣曰：“某负义逃窜之人耳，蒙厚恩全活，为幸多矣，岂可卖卢龙之寨，以邀赏禄哉？死不敢受侯爵。”操义之，乃拜畴为议郎。
《三国志·魏书·田畴传》：军还入塞，论功行封，封畴亭侯，邑五百户。畴自以始为居难，率众循逃，志义不立，反以为利，非本意也，固让。太祖知其至心，许而不夺。
操抚慰单于人等，收得骏马万匹，即日回兵。时天气寒且旱，二百里无水。军又乏粮，杀马为食，凿池三四十丈方得水。操回至易州，重赏先曾谏者，因谓众将曰：“孤前者乘危远征，侥幸成功。虽得胜，天所佑也，不可以为法。诸君之谏，乃万安之计，是以相赏，后勿难言。”
《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈乃得水。既还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。公皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”
操到易州时，郭嘉已死数日，停柩在公廨。操往祭之，大哭曰：“奉孝死，乃天丧吾也。”回顾众官曰：“诸君年齿皆孤等辈，惟奉孝最少，吾欲托以后事。不期中年夭折，使吾心肠崩裂矣。”
《三国志·魏书·郭嘉传》：嘉深通有算略，达于事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”年三十八，自柳城还，疾笃，太祖问疾者交错。及薨，临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫！”
嘉之左右，将嘉临死所封之书呈上曰：“郭公临死，亲笔书此。嘱曰：‘丞相若从书中所言，辽东事定矣。’”操拆书视之，点头嗟叹。诸人皆不知其意。次日，夏侯惇引众人禀曰：“辽东太守公孙康久不宾服，今袁熙、袁尚又往投之，必为后患。不如乘其未动，速往征之，辽东可得也。”操笑曰：“不烦诸公虎威。数日之后，公孙康自送二袁之首至矣。”诸将皆不肯信。
《三国志·魏书·武帝纪》：辽东单于速仆丸及辽西、北平诸豪，弃其种人，与尚、熙奔辽东，众尚有数千骑。初，辽东太守公孙康恃远不服。及公破乌丸，或说公遂征之，尚兄弟可禽也。公曰：“吾方使康斩送尚、熙首，不烦兵矣。”
却说袁熙、袁尚引数千骑奔辽东。辽东太守公孙康本襄平人，武威将军公孙度之子也。当日知袁熙、袁尚来投，遂聚本部属官，商议此事。公孙恭曰：“袁绍存日，常有吞辽东之心。今袁熙、袁尚兵败将亡，无处依栖，来此相投，是鸠夺鹊巢之意也。若容纳之，后必相图。不如赚入城中杀之，献头与曹公，曹公必重待我。”康曰：“只怕曹操引兵下辽东，又不如纳二袁，使为我助。”恭曰：“可使人探听，如曹兵来攻，则留二袁；如其不动，则杀二袁，送与曹公。”康从之，使人去探消息。
《三国志·魏书·公孙度传》附《公孙康传》：公孙度字升济，本辽东襄平人也。……度死，子康嗣位，以永宁乡侯封弟恭。是岁建安九年也。
却说袁熙、袁尚至辽东，二人密议曰：“辽东军兵数万，足可与曹操争衡，今暂投之。后当杀公孙康而夺其地，养成气力，而抗中原，可复河北也。”商议已定，乃入见公孙康。康留于馆驿，只推有病，不即相见。不一日，细作回报：“曹操兵屯易州，并无下辽东之意。”公孙康大喜，乃先伏刀斧手于壁衣中，使二袁入。相见礼毕，命坐。时天气严寒，尚见床榻上无茵褥，谓康曰：“愿铺坐席。”康睼目言曰：“汝二人之头将行万里，何席之有！”尚大惊。康叱曰：“左右何不下手？”刀斧手拥出，就坐席上砍下二人之头，用木匣盛贮，使人送到易州，来见曹操。
《三国志·魏书·公孙度传》附《公孙康传》：十二年，太祖征三郡乌丸，屠柳城。袁尚等奔辽东，康斩送尚首。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》：尚、熙与乌丸逆军战，败走奔辽东，公孙康诱斩之，送其首。
《三国志·魏书·袁绍传》附《袁谭袁熙袁尚传》注引《典略》：尚为人有勇力，欲夺取康众，与熙谋曰：“今到，康必相见，欲与兄手击之，有辽东犹可以自广也。”康亦心计曰：“今不取熙、尚，无以为说于国家。”乃先置其精勇于厩中，然后请熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆缚之，坐于冻地。尚寒，求席，熙曰：“头颅方行万里，何席之为！”遂斩首。
时操在易州，按兵不动。夏侯惇、张辽入禀曰：“如不下辽东，可回许都，恐刘表生心。”操曰：“待二袁首级至，即便回兵。”众皆暗笑。忽报辽东公孙康遣人送袁熙、袁尚首级至，众皆大惊。使者呈上书信，操大笑曰：“不出奉孝之料。”重赏来使，封公孙康为襄平侯、左将军。众官问曰：“何为不出奉孝之所料？”操遂出郭嘉书以示之。书略曰：“今闻袁熙、袁尚往投辽东，明公切不可加兵。公孙康久畏袁氏吞并，二袁往投必疑；若以兵击之，必并力迎敌，争不可下。若缓之，公孙康、袁氏必自相图，其势然也。”众皆踊跃称善。
《三国志·魏书·武帝纪》：九月，公引兵自柳城还，康即斩尚、熙及速仆丸等，传其首。诸将或问：“公还而康斩送尚、熙，何也？”公曰：“彼素畏尚等，吾急之则并力，缓之则自相图，其势然也。”
操引众官，复设祭于郭嘉灵前。亡年三十八岁，从征伐十有一年，多立奇勋。后人有诗赞曰：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运谋如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原梁栋倾。”操领兵还冀州，使人先扶郭嘉灵柩于许都安葬。
《三国志·魏书·郭嘉传》：及薨，……乃表曰：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”
程昱等请曰：“北方既定，今还许都，可早建下江南之策。”操笑曰：“吾有此志久矣。诸君所言，正合吾意。”是夜，宿于冀州城东角楼上，凭栏仰观天文。时荀攸在侧。操指曰：“南方旺气灿然，恐未可图也。”攸曰：“以丞相天威，何所不服！”正看间，忽见一道金光从地而起。攸曰：“此必有宝于地下。”操下楼，令人随光掘之。
正是：“星文方向南中指，金宝旋从北地生。”不知所得何物，且听下文分解。
歡迎光臨 臺灣趙子龍文化協會 (http://heroloyalty.org/)
Powered by Discuz! X2
