第三十回 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧

Kunte

第三十回　戰官渡本初敗績　劫烏巢孟德燒糧
趙春陽 三國講壇




卻說袁紹興兵，望官渡進發。夏侯惇發書告急。曹操起軍七萬，前往迎敵，留荀彧守許都。紹兵臨發，田豐從獄中上書諫曰：“今且宜靜守，以待天時，不可妄興大兵，恐有不利。”逢紀譖曰：“主公興仁義之師，田豐何得出此不祥之語？”紹因怒，欲斬田豐。眾官告免。紹恨曰：“待吾破了曹操，明正其罪。”遂催軍進發。

《三國志·魏書·袁紹傳》注引《先賢行狀》：逢紀憚豐亮直，數讒之於紹，紹遂忌豐。

旌旗遍野，刀劍如林。行至陽武，下定寨柵。沮授曰：“我軍雖眾，而勇猛不及彼軍；彼軍雖精，而糧草不如我軍。彼軍無糧，利在急戰；我軍有糧，宜且緩守。若能曠以日月，則彼軍不戰自敗矣。”紹怒曰：“田豐慢我軍心，吾回日必斬之。汝安敢又如此！”叱左右將沮授鎖禁軍中，“待吾破曹之後，與田豐一體治罪。”於是下令，將大軍七十萬，東西南北，周圍安營，連路九十餘里。

《三國志·魏書·袁紹傳》：太祖還官渡。沮授又曰：“北兵數眾而果勁不及南，南谷虛少而貨財不及北；南利在於急戰，北利在於緩搏。宜徐持久，曠以日月。”紹不從。

細作探知虛實，報至官渡。曹軍新到，聞之皆懼。曹操與眾謀士商議。荀攸曰：“紹軍雖多，不足懼也。我軍俱精銳之士，無不以一當十。但利在急戰，若遲延日月，糧草不敷，事可憂矣。”操曰：“所言正合吾意。”遂傳令軍將鼓譟而進。紹軍來迎，兩邊排成陣勢。審配撥弩手一萬，伏於兩翼；弓箭手五千，伏於門旗內，約炮響齊發。三通鼓罷，袁紹金盔金甲、錦袍玉帶，立馬陣前；左右擺列著張郃、高覽、韓猛、淳于瓊等諸將，旌旗節鉞，甚是嚴整。曹陣上門旗開處，曹操出馬，許褚、張遼、徐晃、李典等各持兵器，前後擁衛。曹操以鞭指袁紹曰：“吾於天子之前，保奏你為大將軍，今何故謀反？”紹怒曰：“汝託名漢相，實為漢賊，惡罪彌天，甚於莽、卓，乃反誣人造反耶？”操曰：“吾今奉詔討汝。”紹曰：“吾奉衣帶詔討賊。”操怒，使張遼出戰。張郃躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。曹操令夏侯惇、曹洪各引三千軍，齊衝彼陣。審配見曹軍來衝陣，便令放起號砲兩下，萬弩並發，中軍內弓箭手一齊擁出陣前亂射。曹軍如何抵敵，望南急走。袁紹驅兵掩殺。曹軍大敗，盡退至官渡。

《三國志·魏書·武帝紀》：八月，紹連營稍前，依沙塠為屯，東西數十里。公亦分營與相當，合戰不利。時公兵不滿萬，傷者十二三。

《三國志·魏書·袁紹傳》：連營稍前，逼官渡，合戰，太祖軍不利，复壁。

袁紹移軍逼近官渡下寨。審配曰：“今可撥兵十萬守官渡，就曹操寨前築起土山，令軍人下視寨中放箭。操若棄此而去，吾得此隘口，許昌可破矣。”紹從之，於各寨內選精壯軍人，用鐵鍬土擔，齊來曹操寨邊，疊土成山。曹營內見袁軍堆築土山，欲待出去沖突，被審配弓弩手當住咽喉要路，不能前進。十日之內，築成土山五十餘座。上立高櫓，分撥弓弩手於其上射箭。曹軍大懼，皆頂著摭箭牌守禦。土山上一聲梆子響處，箭下如雨。曹軍皆蒙盾伏地。袁軍吶喊而笑。

《三國志·魏書·武帝紀》：紹復進臨官渡，起土山地道。公亦於內作之，以相應。紹射營中，矢如雨下，行者皆蒙楯，眾大懼。

《三國志·魏書·袁紹傳》：紹為高櫓，起土山，射營中，營中皆蒙楯，眾大懼。

曹操見軍慌亂，集眾謀士問計。劉曄進曰：“可作發石車以破之。”操令曄進車式，連夜造發石車數百乘，分佈營牆內，正對著土山上雲梯。候弓箭手射箭時，營內一齊拽動石車，炮石飛空，往上亂打，人無躲處，弓箭手死者無數。袁軍皆號其車為霹靂車。由是袁軍不敢登高射箭。審配又獻一計，令軍人用鐵鍬暗打地道，直透曹營內，號為掘子軍。曹兵望見袁軍於山後掘土坑，報知曹操。操又問計於劉曄。曄曰：“此袁軍不能攻明而攻暗，發掘伏道，欲從地下透營而入耳。”操曰：“何以御之？”曄曰：“可繞營掘長塹，則彼伏道無用也。”操連夜差軍掘塹，袁軍掘伏道到塹邊，果不能入，全費軍力。

《三國志·魏書·袁紹傳》：太祖乃為發石車，擊紹樓，皆破，紹眾號曰霹靂車。紹為地道，欲襲太祖營，太祖輒於內為長塹以拒之。

《三國志·魏書·袁紹傳》注引《魏氏春秋》：以古有矢石，又傳言“旝動而鼓”，說文曰：“旝，發石也”，於是造發石車。

卻說曹操守官渡，自八月起至九月終，軍力漸乏，糧草不繼，意欲棄官渡退回許昌。遲疑未決，乃作書遣人赴許昌問荀彧。彧以書報之。書略曰：“承尊命使決進退之疑。愚以袁紹悉聚眾於官渡，欲與明公決勝負。公以至弱當至強，若不能製，必為所乘，是天下之大機也。紹軍雖眾而不能用，以公之神武明哲，何向而不濟？今軍實雖少，未若楚漢在滎陽、成皋間也。公今畫地而守，扼其喉而使不能進，情見勢竭，必將有變。此用奇之時，斷不可失。惟明公裁察焉。”曹操得書大喜，令將士效力死守。紹軍約退三十餘里。

《三國志·魏書·武帝紀》：時公糧少，與荀彧書，議欲還許。彧以為：“紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。公以至弱當至強，若不能製，必為所乘，是天下之大機也。且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟！”公從之。

《三國志·魏書·荀彧傳》：五年，與紹連戰。太祖保官渡，紹圍之。太祖軍糧方盡，書與彧，議欲還許以引紹。彧曰：“今軍食雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退，先退者勢屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。”太祖乃住。

《三國志·魏書·賈詡傳》：袁紹圍太祖於官渡，太祖糧方盡，問詡計焉出，詡曰：“公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。”太祖曰：“善。”

操遣將出營巡哨，有徐晃部將史渙獲得袁軍細作，解見徐晃。晃問其軍中虛實，答曰：“早晚大將韓猛運糧至軍前接濟，先令我等探路。”徐晃便將此事報知曹操。荀攸曰：“韓猛匹夫之勇耳。若遣一人引輕騎數千，從半路擊之，斷其糧草，紹軍自亂。”操曰：“誰人可往？”攸曰：“即遣徐晃可也。”操遂差徐晃將帶史渙並所部兵先出，後使張遼、許褚引兵救應。

當夜，韓猛押糧車數千輛，解赴紹寨。正走之間，山谷內徐晃、史渙引軍截住去路。韓猛飛馬來戰，徐晃接住廝殺。史渙便殺散人夫，放火焚燒糧車。韓猛抵當不住，撥回馬走。徐晃催軍燒盡輜重。袁紹軍中望見西北上火起，正驚疑間，敗軍報來，糧草被劫。紹急遣張郃、高覽去截大路，正遇徐晃燒糧而回。恰欲交鋒，背後許褚、張遼軍到，兩下夾攻，殺散袁軍。四將合兵一處，回官渡寨中。曹操大喜，重加賞勞，又分軍於寨前結營，為犄角之勢。

《三國志·魏書·武帝紀》：袁紹運谷車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。

《三國志·魏書·袁紹傳》：太祖……又遣奇兵襲擊紹運車，大破之，盡焚其穀。

《三國志·魏書·荀攸傳》：軍食方盡，攸言於太祖曰：“紹運車旦暮至，其將韓  銳而輕敵，擊可破也。”太祖曰：“誰可使？”攸曰：“徐晃可。”乃遣晃及史渙邀擊破走之，燒其輜重。

《三國志·魏書·徐晃傳》：與史渙擊袁紹運車於故市。

卻說韓猛敗軍還營。紹大怒，欲斬韓猛，眾官勸免。審配曰：“行軍以糧食為重，不可不用心堤防。烏巢乃屯糧之處，必得重兵守之。”袁紹曰：“吾籌策已定，汝可回鄴都監督糧草，休教缺乏。 ”審配領命而去。袁紹遣大將淳于瓊，部領督將眭元進、韓莒子、呂威璜、趙叡等，引二萬人馬守烏巢。那淳于瓊性剛好酒，軍士多畏之。既至烏巢，終日與諸將聚飲。

《三國志·魏書·武帝紀》：冬十月，紹遣車運谷，使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之，宿紹營北四十里。

《三國志·魏書·袁紹傳》：太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹，軍食乏。會紹遣淳于瓊等將兵萬餘人北迎運車，沮授說紹：“可遣將蔣奇別為支軍於表，以斷曹公之鈔。”紹復不從。瓊宿烏巢，去紹軍四十里。

且說曹操軍糧告竭，急發使往許昌，教荀彧作速措辦糧草，星夜解赴軍前接濟。使者齎書而往，行不上三十里，被袁軍捉住，縛見謀士許攸。那許攸字子遠，少時曾與曹操為友，此時卻在袁紹處為謀士。

《三國志·魏書·崔琰傳》附《許攸傳》：攸字子遠，少與袁紹及太祖善。初平中隨紹在冀州，嘗在坐席言議。

當下搜得使者所齎曹操催糧書信，徑來見紹曰：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛。若分一軍，星夜掩襲許昌，則許昌可拔而曹操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機會，兩路擊之。”紹曰：“曹操詭計極多，此書乃誘敵之計也。”攸曰：“今若不取，後將反受其害。”正話間，忽有使者自鄴郡來，呈上審配書。書中先說運糧事，後言許攸在冀州時，嘗濫受民間財物，且縱令子侄輩，多科稅錢糧入己，今已收其子侄下獄矣。紹見書，大怒曰：“濫行匹夫，尚有面目於吾前獻計耶？汝與曹操有舊，想今亦受他財賄，為他作奸細，啜賺吾軍耳。本當斬首，今權且寄頭在項，可速退出，今後不許相見。”許攸出，仰天歎曰：“忠言逆耳，豎子不足與謀。吾子侄已遭審配之害，吾何顏復見冀州之人乎？”遂欲拔劍自刎。左右奪劍勸曰：“公何輕生至此？袁紹不納直言，後必為曹操所擒。公既與曹公有舊，何不棄暗投明？”只這兩句言語，點醒許攸，於是許攸徑投曹操。後人有詩歎曰：“本初豪氣蓋中華，官渡相持枉歎嗟。若使許攸謀見用，山河爭得屬曹家？”

《三國志·魏書·崔琰傳》附《許攸傳》：官渡之役，諫紹勿與太祖相攻。紹自以強盛，必欲極其兵勢。攸知不可為謀，乃亡詣太祖。

《三國志·魏書·武帝紀》注引習鑿齒《漢晉春秋》：許攸說紹曰：“公無與操相攻也。急分諸軍持之，而徑從他道迎天子，則事立濟矣。”紹不從，曰：“吾要當先圍取之。”攸怒。

卻說許攸暗步出營，徑投曹寨。伏路軍人拿住。攸曰：“我是曹丞相故友，快與我通報，說南陽許攸來見。”軍士忙報入寨中。時操方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入。操先拜於地。攸慌扶起，曰：“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此？”操曰：“公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！”攸曰：“某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，諫不從。今特棄之來見故人，願賜收錄。”操曰：“子遠肯來，吾事濟矣。願即教我以破紹之計。”攸曰：“吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾相攻。”操大驚曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣。”攸曰：“公今軍糧尚有幾何？”操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必。”操曰：“有半年耳。”攸拂袖而起，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！”操挽留曰：“子遠勿嗔，尚容實訴。軍中糧實可支三月耳。”攸笑曰：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。”操亦笑曰：“豈不聞兵不厭詐？”遂附耳低言曰：“軍中止有此月之糧。”攸大聲曰：“休瞞我，糧已盡矣。”操愕然曰：“何以知之？”攸乃出操與荀彧之書以示之，曰：“此書何人所寫？”操驚問曰：“何處得之？”攸以獲使之事相告。操執其手曰：“子遠既念舊交而來，願即有以教我。”攸曰：“明公以孤軍抗大敵，而不求急勝之方，此取死之道也。攸有一策，不過三日，使袁紹百萬之眾不戰自破，明公還肯聽否？”操喜曰：“願聞良策。”攸曰：“袁紹軍糧輜重盡積烏巢，今撥淳于瓊守把。瓊嗜酒無備。公可選精兵，詐稱袁將蔣奇領兵到彼護糧，乘間燒其糧草輜重，則紹軍不三日將自亂矣。”操大喜，重待許攸，留於寨中。

次日，操自選馬步軍士五千，準備往烏巢劫糧。張遼曰：“袁紹屯糧之所，安得無備？丞相未可輕往，恐許攸有詐。”操曰：“不然。許攸此來，天敗袁紹。今吾軍糧不給，難以久持，若不用許攸之計，是坐而待困也。彼若有詐，安肯留我寨中？且吾亦欲劫寨久矣。今劫糧之舉，計在必行，君請勿疑。”遼曰：“亦須防袁紹乘虛來襲。”操笑曰：“吾已籌之熟矣。”便教荀攸、賈詡、曹洪同許攸守大寨，夏侯惇、夏侯淵領一軍伏於左，曹仁、李典領一軍伏於右，以備不虞。教張遼、許褚在前，徐晃、於禁在後，操自引諸將居中，共五千人馬，盡打著袁軍旗號，軍士皆束草負薪，人銜枚，馬勒口，黃昏時分，望烏巢進發。是夜星光滿天。

《三國志·魏書·武帝紀》：紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。左右疑之，荀攸、賈詡勸公。公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往。

《三國志·魏書·武帝紀》注引《曹瞞傳》：公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：“子遠，卿來，吾事濟矣！”既入坐，謂公曰：“袁氏軍盛，何以待之？今有幾糧乎？”公曰： “尚可支一歲。”攸曰：“無是，更言之！”又曰：“可支半歲。”攸曰：“足下不欲破袁氏邪，何言之不實也！”公曰：“向言戲之耳。其實可一月，為之柰何？”攸曰：“公孤軍獨守，外無救援而糧穀已盡，此危急之日也。今袁氏輜重有萬餘乘，在故市、烏巢，屯軍無嚴備；今以輕兵襲之，不意而至，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗也。”公大喜，乃選精銳步騎，皆用袁軍旗幟，銜枚縛馬口，夜從間道出，人抱束薪。

《三國志·魏書·袁紹傳》：瓊宿烏巢，去紹軍四十里。太祖乃留曹洪守，自將步騎五千候夜潛往攻瓊。

且說沮授被袁紹拘禁在軍中，是夜因見眾星朗列，乃命監者引出中庭，仰觀天象。忽見太白逆行，侵犯牛斗之分，大驚曰：“禍將至矣。”遂連夜求見袁紹。時紹已醉臥，聽說沮授有密事啟報，喚入問之。授曰：“適觀天象，見太白逆行於柳鬼之間，流光射入牛斗之分，恐有賊兵劫掠之害。烏巢屯糧之所，不可不堤備。宜速遣精兵猛將，於間道山路巡哨，免為曹操所算？”紹怒叱曰：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑眾？”因叱監者曰：“吾令汝拘囚之，何敢放出？ ”遂命斬監者，別換人監押沮授。授出，掩淚歎曰：“我軍亡在旦夕，我屍骸不知落於何處也！”後人有詩歎曰：“逆耳忠言反見仇，獨夫袁紹少機謀。烏巢糧盡根基拔，獨欲區區守冀州。”

卻說曹操領兵夜行，前過袁紹別寨。寨兵問：“是何處軍馬？”操使人應曰：“蔣奇奉命往烏巢護糧。”袁軍見是自家旗號，遂不疑惑。凡過數處，皆詐稱蔣奇之兵，並無阻礙。及到烏巢，四更已盡。操教軍士將束草周圍舉火，眾將校鼓譟直入。時淳于瓊方與眾將飲了酒，醉臥帳中。聞鼓譟之聲，連忙跳起，問：“何故喧鬧？”言未已，早被撓鉤拖翻。眭元進、趙叡運糧方回，見屯上火起，急來救應。曹軍飛報曹操，說：“賊兵在後，請分軍拒之。”操大喝曰：“諸將只顧奮力向前，待賊至背後，方可回戰。”於是眾軍將無不爭先掩殺。一霎時火焰四起，煙迷太空。眭、趙二將驅兵來救，操勒馬回戰。二將抵敵不住，皆被曹軍所殺，糧草盡行燒絕。淳于瓊被擒，見操。操命割去其耳鼻手指，縛於馬上，放回紹營以辱之。

《三國志·魏書·武帝紀》：會明至，瓊等望見公兵少，出陳門外。公急擊之，瓊退保營，遂攻之。紹遣騎救瓊。左右或言“賊騎稍近，請分兵拒之”。公怒曰：“賊在背後，乃白！”士卒皆殊死戰，大破瓊等，皆斬之。

《三國志·魏書·武帝紀》注引《曹瞞傳》：所歷道有問者，語之曰：“袁公恐曹操鈔略後軍，遣兵以益備。”聞者信以為然，皆自若。既至，圍屯，大放火，營中驚亂。大破之，盡燔其糧穀寶貨，斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首，割得將軍淳于仲簡鼻，未死，殺士卒千餘人，皆取鼻，牛馬割唇舌，以示紹軍。將士皆怛懼。時有夜得仲簡，將以詣麾下，公謂曰：“何為如是？”仲簡曰：“勝負自天，何用為問乎！”公意慾不殺。許攸曰：“明旦鑑於鏡，此益不忘人。”乃殺之。

《三國志·魏書·袁紹傳》：太祖乃留曹洪守，自將步騎五千候夜潛往攻瓊。紹遣騎救之，敗走。破瓊等，悉斬之。

卻說袁紹在帳中，聞報正北上火光滿天。知是烏巢有失，急出帳召文武各官商議，遣兵往救。張郃曰：“某與高覽同往救之。”郭圖曰：“不可。曹軍劫糧，曹操必然親往。操既自出，寨必虛空，可縱兵先擊曹操之寨，操聞之必速還。此孫臏圍魏救韓之計也。”張郃曰：“非也。曹操多謀，外出必為內備，以防不虞。今若攻操營而不拔，瓊等見獲，吾屬皆被擒矣。”郭圖曰：“曹操只顧劫糧，豈留兵在寨耶？”再三請劫曹營。紹乃遣張郃、高覽，引兵五千，往官渡擊曹營；遣蔣奇領兵一萬，往救烏巢。

《三國志·魏書·武帝紀》：紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰：“就彼攻瓊等，吾攻拔其營，彼固無所歸矣！”乃使張郃、高覽攻曹洪。

《三國志·魏書·張郃傳》：太祖與袁紹相拒於官渡，紹遣將淳于瓊等督運屯烏巢，太祖自將急擊之。郃說紹曰：“曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。”郭圖曰：“郃計非也。不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。”郃曰：“曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。”紹但遣輕騎救瓊，而以重兵攻太祖營，不能下。

且說曹操殺散淳于瓊部卒，盡奪其衣甲旗幟，偽作淳于瓊部下敗軍回寨。至山僻小路，正遇蔣奇軍馬。奇軍問之，稱是烏巢敗軍奔回。奇遂不疑，驅馬徑過。張遼、許褚忽至，大喝：“蔣奇休走！”奇措手不及，被張遼斬於馬下，盡殺蔣奇之兵。又使人當先偽報雲：“蔣奇已自殺散烏巢兵了。”袁紹因不復遣人接應烏巢，只添兵往官渡。

卻說張郃、高覽攻打曹營。左邊夏侯惇，右邊曹仁，中路曹洪，一齊衝出，三下攻擊，袁軍大敗。比及接應軍到，曹操又從背後殺來，四下圍住掩殺。張郃、高覽奪路走脫。袁紹收得烏巢敗殘軍馬歸寨，見淳于瓊耳鼻皆無，手足盡落。紹問：“如何失了烏巢？”敗軍告說：“淳于瓊醉臥，因此不能抵敵。”紹怒，立斬之。郭圖恐張郃、高覽回寨，證對是非，先於袁紹前譖曰：“張郃、高覽見主公兵敗，心中必喜。”紹曰：“何出此言？”圖曰：“二人素有降曹之意，今遣擊寨，故意不肯用力，以致損折士卒。”紹大怒，遂遣使急召二人歸寨問罪。郭圖先使人報二人云：“主公將殺汝矣。”及紹使至，高覽問曰：“主公喚我等為何？”使者曰：“不知何故。”覽遂拔劍斬來使。郃大驚，覽曰：“袁紹聽信讒言，必為曹操所擒，吾等豈可坐而待死？不如去投曹操。”郃曰：“吾亦有此心久矣。”於是二人領本部兵馬，往曹操寨中投降。夏侯惇曰：“張、高二人來降，未知虛實。”操曰：“吾以恩遇之，雖有異心，亦可變矣。”遂開營門，命二人入。二人倒戈卸甲，拜伏於地。操曰：“若使袁紹肯從二將軍之言，不至有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷、韓信歸漢也。”遂封張郃為偏將軍、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二人大喜。

《三國志·魏書·武帝紀》：郃等聞瓊破，遂來降。

《三國志·魏書·袁紹傳》：太祖還，未至營，紹將高覽、張合等率其眾降。

《三國志·魏書·張郃傳》：太祖果破瓊等，紹軍潰。圖慚，又更譖郃曰：“郃快軍敗，出言不遜。”郃懼，乃歸太祖。太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”拜郃偏將軍，封都亭侯。

卻說袁紹既去了許攸，又去了張郃、高覽，又失了烏巢糧，軍心惶惶。許攸又勸曹操作速進兵。張郃、高覽請為先鋒。操從之，即令張郃、高覽領兵往劫紹寨。當夜三更時分，出軍三路劫寨，混戰到明，各自收兵。紹軍折其大半。荀攸獻計曰：“今可揚言調撥人馬，一路取酸棗、攻鄴郡，一路取黎陽，斷袁兵歸路。袁紹聞之，必然驚惶，分兵拒我。我乘其兵動時擊之，紹可破也。”操用其計，使大小三軍四遠揚言。紹軍聞此信，來寨中報說：“曹操分兵兩路，一路取鄴郡，一路取黎陽去也。”紹大驚，急遣袁尚分兵五萬救鄴郡，辛明分兵五萬救黎陽，連夜起行。曹操探知袁紹兵動，便分大隊軍馬，八路齊出，直衝紹營。袁軍俱無鬥志，四散奔走，遂大潰。袁紹披甲不迭，單衣幅巾上馬，幼子袁譚後隨。張遼、許褚、徐晃、於禁四員將引軍追趕袁紹。紹急渡河，盡棄圖書、車仗、金帛，止引隨行八百餘騎而去。操軍追之不及，盡獲遺下之物。所殺八萬餘人，血流盈溝，溺水死者不計其數。操獲全勝，將所得金寶緞匹給賞將士。於圖書中檢出書信一束，皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。左右曰：“可逐一點對姓名，收而殺之。”操曰：“當紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？”遂命盡焚之，更不再問。

《三國志·魏書·武帝紀》注引《魏氏春秋》：公雲：“當紹之強，孤猶不能自保，而況眾人乎！”

《三國志·魏書·武帝紀》：紹眾大潰，紹及譚棄軍走，渡河。追之不及，盡收其輜重圖書珍寶，虜其眾。公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之。冀州諸郡多舉城邑降者。

《三國志·魏書·武帝紀》注引《獻帝起居注》：公上言“……紹宗族累世受國重恩，而凶逆無道，乃至於此。輒勒兵馬，與戰官渡，乘聖朝之威，得斬紹大將淳于瓊等八人首，遂大破潰。紹與子譚輕身迸走。凡斬首七萬餘級，輜重財物巨億。”

《三國志·魏書·袁紹傳》：紹眾大潰，紹與譚單騎退渡河。餘眾偽降，盡坑之。

《三國志·魏書·袁紹傳》注引張璠《漢紀》：殺紹卒凡八萬人。

卻說袁紹兵敗而奔。沮授因被囚禁，急走不脫，為曹軍所獲，擒見曹操。操素與授相識。授見操，大呼曰：“授不降也。”操曰：“本初無謀，不用君言，君何尚執迷耶？吾若早得足下，天下不足慮也。”因厚待之，留於軍中。授乃於營中盜馬，欲歸袁氏。操怒，乃殺之。授至死，神色不變。操歎曰：“吾誤殺忠義之士也。”命厚禮殯殮，為建墳，安葬於黃河渡口，題其墓曰“忠烈沮君之墓”。後人有詩讚曰：“河北多名士，忠貞推沮君。凝眸知陣法，仰面識天文。至死心如鐵，臨危氣似雲。曹公欽義烈，特與建孤墳。操下令攻冀州。”

《三國志·魏書·袁紹傳》：沮授不及紹渡，為人所執，詣太祖，太祖厚待之。後謀還袁氏，見殺。

《三國志·魏書·袁紹傳》注引《獻帝傳》：授大呼曰：“授不降也，為軍所執耳！”太祖與之有舊，逆謂授曰：“分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！”授對曰：“冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其見禽耳。”太祖曰：“本初無謀，不用君計，今喪亂過紀，國家未定，當相與圖之。”授曰：“叔父、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。”太祖歎曰： “孤早相得，天下不足慮。”

正是：“勢弱只因多算勝，兵強卻為寡謀亡。”未知勝負如何，且看下文分解。


第三十回　战官渡本初败绩　劫乌巢孟德烧粮
赵春阳 三国讲坛 前天














却说袁绍兴兵，望官渡进发。夏侯惇发书告急。曹操起军七万，前往迎敌，留荀彧守许都。绍兵临发，田丰从狱中上书谏曰：“今且宜静守，以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。”逢纪谮曰：“主公兴仁义之师，田丰何得出此不祥之语？”绍因怒，欲斩田丰。众官告免。绍恨曰：“待吾破了曹操，明正其罪。”遂催军进发。

《三国志·魏书·袁绍传》注引《先贤行状》：逢纪惮丰亮直，数谗之于绍，绍遂忌丰。

旌旗遍野，刀剑如林。行至阳武，下定寨栅。沮授曰：“我军虽众，而勇猛不及彼军；彼军虽精，而粮草不如我军。彼军无粮，利在急战；我军有粮，宜且缓守。若能旷以日月，则彼军不战自败矣。”绍怒曰：“田丰慢我军心，吾回日必斩之。汝安敢又如此！”叱左右将沮授锁禁军中，“待吾破曹之后，与田丰一体治罪。”于是下令，将大军七十万，东西南北，周围安营，连路九十余里。

《三国志·魏书·袁绍传》：太祖还官渡。沮授又曰：“北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北；南利在于急战，北利在于缓搏。宜徐持久，旷以日月。”绍不从。

细作探知虚实，报至官渡。曹军新到，闻之皆惧。曹操与众谋士商议。荀攸曰：“绍军虽多，不足惧也。我军俱精锐之士，无不以一当十。但利在急战，若迟延日月，粮草不敷，事可忧矣。”操曰：“所言正合吾意。”遂传令军将鼓噪而进。绍军来迎，两边排成阵势。审配拨弩手一万，伏于两翼；弓箭手五千，伏于门旗内，约炮响齐发。三通鼓罢，袁绍金盔金甲、锦袍玉带，立马阵前；左右摆列着张郃、高览、韩猛、淳于琼等诸将，旌旗节钺，甚是严整。曹阵上门旗开处，曹操出马，许褚、张辽、徐晃、李典等各持兵器，前后拥卫。曹操以鞭指袁绍曰：“吾于天子之前，保奏你为大将军，今何故谋反？”绍怒曰：“汝托名汉相，实为汉贼，恶罪弥天，甚于莽、卓，乃反诬人造反耶？”操曰：“吾今奉诏讨汝。”绍曰：“吾奉衣带诏讨贼。”操怒，使张辽出战。张郃跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负。曹操见了，暗暗称奇。许褚挥刀纵马，直出助战。高览挺枪接住。四员将捉对儿厮杀。曹操令夏侯惇、曹洪各引三千军，齐冲彼阵。审配见曹军来冲阵，便令放起号炮两下，万弩并发，中军内弓箭手一齐拥出阵前乱射。曹军如何抵敌，望南急走。袁绍驱兵掩杀。曹军大败，尽退至官渡。

《三国志·魏书·武帝纪》：八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。时公兵不满万，伤者十二三。

《三国志·魏书·袁绍传》：连营稍前，逼官渡，合战，太祖军不利，复壁。

袁绍移军逼近官渡下寨。审配曰：“今可拨兵十万守官渡，就曹操寨前筑起土山，令军人下视寨中放箭。操若弃此而去，吾得此隘口，许昌可破矣。”绍从之，于各寨内选精壮军人，用铁锹土担，齐来曹操寨边，叠土成山。曹营内见袁军堆筑土山，欲待出去冲突，被审配弓弩手当住咽喉要路，不能前进。十日之内，筑成土山五十余座。上立高橹，分拨弓弩手于其上射箭。曹军大惧，皆顶着摭箭牌守御。土山上一声梆子响处，箭下如雨。曹军皆蒙盾伏地。袁军呐喊而笑。

《三国志·魏书·武帝纪》：绍复进临官渡，起土山地道。公亦于内作之，以相应。绍射营中，矢如雨下，行者皆蒙楯，众大惧。

《三国志·魏书·袁绍传》：绍为高橹，起土山，射营中，营中皆蒙楯，众大惧。

曹操见军慌乱，集众谋士问计。刘晔进曰：“可作发石车以破之。”操令晔进车式，连夜造发石车数百乘，分布营墙内，正对着土山上云梯。候弓箭手射箭时，营内一齐拽动石车，炮石飞空，往上乱打，人无躲处，弓箭手死者无数。袁军皆号其车为霹雳车。由是袁军不敢登高射箭。审配又献一计，令军人用铁锹暗打地道，直透曹营内，号为掘子军。曹兵望见袁军于山后掘土坑，报知曹操。操又问计于刘晔。晔曰：“此袁军不能攻明而攻暗，发掘伏道，欲从地下透营而入耳。”操曰：“何以御之？”晔曰：“可绕营掘长堑，则彼伏道无用也。”操连夜差军掘堑，袁军掘伏道到堑边，果不能入，全费军力。

《三国志·魏书·袁绍传》：太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰霹雳车。绍为地道，欲袭太祖营，太祖辄于内为长堑以拒之。

《三国志·魏书·袁绍传》注引《魏氏春秋》：以古有矢石，又传言“旝动而鼓”，说文曰：“旝，发石也”，于是造发石车。

却说曹操守官渡，自八月起至九月终，军力渐乏，粮草不继，意欲弃官渡退回许昌。迟疑未决，乃作书遣人赴许昌问荀彧。彧以书报之。书略曰：“承尊命使决进退之疑。愚以袁绍悉聚众于官渡，欲与明公决胜负。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。绍军虽众而不能用，以公之神武明哲，何向而不济？今军实虽少，未若楚汉在荥阳、成皋间也。公今画地而守，扼其喉而使不能进，情见势竭，必将有变。此用奇之时，断不可失。惟明公裁察焉。”曹操得书大喜，令将士效力死守。绍军约退三十余里。

《三国志·魏书·武帝纪》：时公粮少，与荀彧书，议欲还许。彧以为：“绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而辅以大顺，何向而不济！”公从之。

《三国志·魏书·荀彧传》：五年，与绍连战。太祖保官渡，绍围之。太祖军粮方尽，书与彧，议欲还许以引绍。彧曰：“今军食虽少，未若楚、汉在荥阳、成皋间也。是时刘、项莫肯先退，先退者势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变，此用奇之时，不可失也。”太祖乃住。

《三国志·魏书·贾诩传》：袁绍围太祖于官渡，太祖粮方尽，问诩计焉出，诩曰：“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”太祖曰：“善。”

操遣将出营巡哨，有徐晃部将史涣获得袁军细作，解见徐晃。晃问其军中虚实，答曰：“早晚大将韩猛运粮至军前接济，先令我等探路。”徐晃便将此事报知曹操。荀攸曰：“韩猛匹夫之勇耳。若遣一人引轻骑数千，从半路击之，断其粮草，绍军自乱。”操曰：“谁人可往？”攸曰：“即遣徐晃可也。”操遂差徐晃将带史涣并所部兵先出，后使张辽、许褚引兵救应。

当夜，韩猛押粮车数千辆，解赴绍寨。正走之间，山谷内徐晃、史涣引军截住去路。韩猛飞马来战，徐晃接住厮杀。史涣便杀散人夫，放火焚烧粮车。韩猛抵当不住，拨回马走。徐晃催军烧尽辎重。袁绍军中望见西北上火起，正惊疑间，败军报来，粮草被劫。绍急遣张郃、高览去截大路，正遇徐晃烧粮而回。恰欲交锋，背后许褚、张辽军到，两下夹攻，杀散袁军。四将合兵一处，回官渡寨中。曹操大喜，重加赏劳，又分军于寨前结营，为犄角之势。

《三国志·魏书·武帝纪》：袁绍运谷车数千乘至，公用荀攸计，遣徐晃、史涣邀击，大破之，尽烧其车。

《三国志·魏书·袁绍传》：太祖……又遣奇兵袭击绍运车，大破之，尽焚其谷。

《三国志·魏书·荀攸传》：军食方尽，攸言于太祖曰：“绍运车旦暮至，其将韩  


锐而轻敌，击可破也。”太祖曰：“谁可使？”攸曰：“徐晃可。”乃遣晃及史涣邀击破走之，烧其辎重。

《三国志·魏书·徐晃传》：与史涣击袁绍运车于故市。

却说韩猛败军还营。绍大怒，欲斩韩猛，众官劝免。审配曰：“行军以粮食为重，不可不用心堤防。乌巢乃屯粮之处，必得重兵守之。”袁绍曰：“吾筹策已定，汝可回邺都监督粮草，休教缺乏。”审配领命而去。袁绍遣大将淳于琼，部领督将眭元进、韩莒子、吕威璜、赵叡等，引二万人马守乌巢。那淳于琼性刚好酒，军士多畏之。既至乌巢，终日与诸将聚饮。

《三国志·魏书·武帝纪》：冬十月，绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万余人送之，宿绍营北四十里。

《三国志·魏书·袁绍传》：太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。会绍遣淳于琼等将兵万余人北迎运车，沮授说绍：“可遣将蒋奇别为支军于表，以断曹公之钞。”绍复不从。琼宿乌巢，去绍军四十里。

且说曹操军粮告竭，急发使往许昌，教荀彧作速措办粮草，星夜解赴军前接济。使者赍书而往，行不上三十里，被袁军捉住，缚见谋士许攸。那许攸字子远，少时曾与曹操为友，此时却在袁绍处为谋士。

《三国志·魏书·崔琰传》附《许攸传》：攸字子远，少与袁绍及太祖善。初平中随绍在冀州，尝在坐席言议。

当下搜得使者所赍曹操催粮书信，径来见绍曰：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚。若分一军，星夜掩袭许昌，则许昌可拔而曹操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”绍曰：“曹操诡计极多，此书乃诱敌之计也。”攸曰：“今若不取，后将反受其害。”正话间，忽有使者自邺郡来，呈上审配书。书中先说运粮事，后言许攸在冀州时，尝滥受民间财物，且纵令子侄辈，多科税钱粮入己，今已收其子侄下狱矣。绍见书，大怒曰：“滥行匹夫，尚有面目于吾前献计耶？汝与曹操有旧，想今亦受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳。本当斩首，今权且寄头在项，可速退出，今后不许相见。”许攸出，仰天叹曰：“忠言逆耳，竖子不足与谋。吾子侄已遭审配之害，吾何颜复见冀州之人乎？”遂欲拔剑自刎。左右夺剑劝曰：“公何轻生至此？袁绍不纳直言，后必为曹操所擒。公既与曹公有旧，何不弃暗投明？”只这两句言语，点醒许攸，于是许攸径投曹操。后人有诗叹曰：“本初豪气盖中华，官渡相持枉叹嗟。若使许攸谋见用，山河争得属曹家？”

《三国志·魏书·崔琰传》附《许攸传》：官渡之役，谏绍勿与太祖相攻。绍自以强盛，必欲极其兵势。攸知不可为谋，乃亡诣太祖。

《三国志·魏书·武帝纪》注引习凿齿《汉晋春秋》：许攸说绍曰：“公无与操相攻也。急分诸军持之，而径从他道迎天子，则事立济矣。”绍不从，曰：“吾要当先围取之。”攸怒。

却说许攸暗步出营，径投曹寨。伏路军人拿住。攸曰：“我是曹丞相故友，快与我通报，说南阳许攸来见。”军士忙报入寨中。时操方解衣歇息，闻说许攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑，携手共入。操先拜于地。攸慌扶起，曰：“公乃汉相，吾乃布衣，何谦恭如此？”操曰：“公乃操故友，岂敢以名爵相上下乎！”攸曰：“某不能择主，屈身袁绍，言不听，谏不从。今特弃之来见故人，愿赐收录。”操曰：“子远肯来，吾事济矣。愿即教我以破绍之计。”攸曰：“吾曾教袁绍以轻骑乘虚袭许都，首尾相攻。”操大惊曰：“若袁绍用子言，吾事败矣。”攸曰：“公今军粮尚有几何？”操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必。”操曰：“有半年耳。”攸拂袖而起，趋步出帐曰：“吾以诚相投，而公见欺如是，岂吾所望哉！”操挽留曰：“子远勿嗔，尚容实诉。军中粮实可支三月耳。”攸笑曰：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。”操亦笑曰：“岂不闻兵不厌诈？”遂附耳低言曰：“军中止有此月之粮。”攸大声曰：“休瞒我，粮已尽矣。”操愕然曰：“何以知之？”攸乃出操与荀彧之书以示之，曰：“此书何人所写？”操惊问曰：“何处得之？”攸以获使之事相告。操执其手曰：“子远既念旧交而来，愿即有以教我。”攸曰：“明公以孤军抗大敌，而不求急胜之方，此取死之道也。攸有一策，不过三日，使袁绍百万之众不战自破，明公还肯听否？”操喜曰：“愿闻良策。”攸曰：“袁绍军粮辎重尽积乌巢，今拨淳于琼守把。琼嗜酒无备。公可选精兵，诈称袁将蒋奇领兵到彼护粮，乘间烧其粮草辎重，则绍军不三日将自乱矣。”操大喜，重待许攸，留于寨中。

次日，操自选马步军士五千，准备往乌巢劫粮。张辽曰：“袁绍屯粮之所，安得无备？丞相未可轻往，恐许攸有诈。”操曰：“不然。许攸此来，天败袁绍。今吾军粮不给，难以久持，若不用许攸之计，是坐而待困也。彼若有诈，安肯留我寨中？且吾亦欲劫寨久矣。今劫粮之举，计在必行，君请勿疑。”辽曰：“亦须防袁绍乘虚来袭。”操笑曰：“吾已筹之熟矣。”便教荀攸、贾诩、曹洪同许攸守大寨，夏侯惇、夏侯渊领一军伏于左，曹仁、李典领一军伏于右，以备不虞。教张辽、许褚在前，徐晃、于禁在后，操自引诸将居中，共五千人马，尽打着袁军旗号，军士皆束草负薪，人衔枚，马勒口，黄昏时分，望乌巢进发。是夜星光满天。

《三国志·魏书·武帝纪》：绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。左右疑之，荀攸、贾诩劝公。公乃留曹洪守，自将步骑五千人夜往。

《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：公闻攸来，跣出迎之，抚掌笑曰：“子远，卿来，吾事济矣！”既入坐，谓公曰：“袁氏军盛，何以待之？今有几粮乎？”公曰：“尚可支一岁。”攸曰：“无是，更言之！”又曰：“可支半岁。”攸曰：“足下不欲破袁氏邪，何言之不实也！”公曰：“向言戏之耳。其实可一月，为之柰何？”攸曰：“公孤军独守，外无救援而粮谷已尽，此危急之日也。今袁氏辎重有万余乘，在故市、乌巢，屯军无严备；今以轻兵袭之，不意而至，燔其积聚，不过三日，袁氏自败也。”公大喜，乃选精锐步骑，皆用袁军旗帜，衔枚缚马口，夜从间道出，人抱束薪。

《三国志·魏书·袁绍传》：琼宿乌巢，去绍军四十里。太祖乃留曹洪守，自将步骑五千候夜潜往攻琼。

且说沮授被袁绍拘禁在军中，是夜因见众星朗列，乃命监者引出中庭，仰观天象。忽见太白逆行，侵犯牛斗之分，大惊曰：“祸将至矣。”遂连夜求见袁绍。时绍已醉卧，听说沮授有密事启报，唤入问之。授曰：“适观天象，见太白逆行于柳鬼之间，流光射入牛斗之分，恐有贼兵劫掠之害。乌巢屯粮之所，不可不堤备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算？”绍怒叱曰：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑众？”因叱监者曰：“吾令汝拘囚之，何敢放出？”遂命斩监者，别换人监押沮授。授出，掩泪叹曰：“我军亡在旦夕，我尸骸不知落于何处也！”后人有诗叹曰：“逆耳忠言反见仇，独夫袁绍少机谋。乌巢粮尽根基拔，独欲区区守冀州。”

却说曹操领兵夜行，前过袁绍别寨。寨兵问：“是何处军马？”操使人应曰：“蒋奇奉命往乌巢护粮。”袁军见是自家旗号，遂不疑惑。凡过数处，皆诈称蒋奇之兵，并无阻碍。及到乌巢，四更已尽。操教军士将束草周围举火，众将校鼓噪直入。时淳于琼方与众将饮了酒，醉卧帐中。闻鼓噪之声，连忙跳起，问：“何故喧闹？”言未已，早被挠钩拖翻。眭元进、赵叡运粮方回，见屯上火起，急来救应。曹军飞报曹操，说：“贼兵在后，请分军拒之。”操大喝曰：“诸将只顾奋力向前，待贼至背后，方可回战。”于是众军将无不争先掩杀。一霎时火焰四起，烟迷太空。眭、赵二将驱兵来救，操勒马回战。二将抵敌不住，皆被曹军所杀，粮草尽行烧绝。淳于琼被擒，见操。操命割去其耳鼻手指，缚于马上，放回绍营以辱之。

《三国志·魏书·武帝纪》：会明至，琼等望见公兵少，出陈门外。公急击之，琼退保营，遂攻之。绍遣骑救琼。左右或言“贼骑稍近，请分兵拒之”。公怒曰：“贼在背后，乃白！”士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之。

《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》：所历道有问者，语之曰：“袁公恐曹操钞略后军，遣兵以益备。”闻者信以为然，皆自若。既至，围屯，大放火，营中惊乱。大破之，尽燔其粮谷宝货，斩督将眭元进、骑督韩莒子、吕威璜、赵叡等首，割得将军淳于仲简鼻，未死，杀士卒千余人，皆取鼻，牛马割唇舌，以示绍军。将士皆怛惧。时有夜得仲简，将以诣麾下，公谓曰：“何为如是？”仲简曰：“胜负自天，何用为问乎！”公意欲不杀。许攸曰：“明旦鉴于镜，此益不忘人。”乃杀之。

《三国志·魏书·袁绍传》：太祖乃留曹洪守，自将步骑五千候夜潜往攻琼。绍遣骑救之，败走。破琼等，悉斩之。

却说袁绍在帐中，闻报正北上火光满天。知是乌巢有失，急出帐召文武各官商议，遣兵往救。张郃曰：“某与高览同往救之。”郭图曰：“不可。曹军劫粮，曹操必然亲往。操既自出，寨必虚空，可纵兵先击曹操之寨，操闻之必速还。此孙膑围魏救韩之计也。”张郃曰：“非也。曹操多谋，外出必为内备，以防不虞。今若攻操营而不拔，琼等见获，吾属皆被擒矣。”郭图曰：“曹操只顾劫粮，岂留兵在寨耶？”再三请劫曹营。绍乃遣张郃、高览，引兵五千，往官渡击曹营；遣蒋奇领兵一万，往救乌巢。

《三国志·魏书·武帝纪》：绍初闻公之击琼，谓长子谭曰：“就彼攻琼等，吾攻拔其营，彼固无所归矣！”乃使张郃、高览攻曹洪。

《三国志·魏书·张郃传》：太祖与袁绍相拒于官渡，绍遣将淳于琼等督运屯乌巢，太祖自将急击之。郃说绍曰：“曹公兵精，往必破琼等；琼等破，则将军事去矣，宜急引兵救之。”郭图曰：“郃计非也。不如攻其本营，势必还，此为不救而自解也。”郃曰：“曹公营固，攻之必不拔，若琼等见禽，吾属尽为虏矣。”绍但遣轻骑救琼，而以重兵攻太祖营，不能下。

且说曹操杀散淳于琼部卒，尽夺其衣甲旗帜，伪作淳于琼部下败军回寨。至山僻小路，正遇蒋奇军马。奇军问之，称是乌巢败军奔回。奇遂不疑，驱马径过。张辽、许褚忽至，大喝：“蒋奇休走！”奇措手不及，被张辽斩于马下，尽杀蒋奇之兵。又使人当先伪报云：“蒋奇已自杀散乌巢兵了。”袁绍因不复遣人接应乌巢，只添兵往官渡。

却说张郃、高览攻打曹营。左边夏侯惇，右边曹仁，中路曹洪，一齐冲出，三下攻击，袁军大败。比及接应军到，曹操又从背后杀来，四下围住掩杀。张郃、高览夺路走脱。袁绍收得乌巢败残军马归寨，见淳于琼耳鼻皆无，手足尽落。绍问：“如何失了乌巢？”败军告说：“淳于琼醉卧，因此不能抵敌。”绍怒，立斩之。郭图恐张郃、高览回寨，证对是非，先于袁绍前谮曰：“张郃、高览见主公兵败，心中必喜。”绍曰：“何出此言？”图曰：“二人素有降曹之意，今遣击寨，故意不肯用力，以致损折士卒。”绍大怒，遂遣使急召二人归寨问罪。郭图先使人报二人云：“主公将杀汝矣。”及绍使至，高览问曰：“主公唤我等为何？”使者曰：“不知何故。”览遂拔剑斩来使。郃大惊，览曰：“袁绍听信谗言，必为曹操所擒，吾等岂可坐而待死？不如去投曹操。”郃曰：“吾亦有此心久矣。”于是二人领本部兵马，往曹操寨中投降。夏侯惇曰：“张、高二人来降，未知虚实。”操曰：“吾以恩遇之，虽有异心，亦可变矣。”遂开营门，命二人入。二人倒戈卸甲，拜伏于地。操曰：“若使袁绍肯从二将军之言，不至有败。今二将军肯来相投，如微子去殷、韩信归汉也。”遂封张郃为偏将军、都亭侯，高览为偏将军、东莱侯。二人大喜。

《三国志·魏书·武帝纪》：郃等闻琼破，遂来降。

《三国志·魏书·袁绍传》：太祖还，未至营，绍将高览、张合等率其众降。

《三国志·魏书·张郃传》：太祖果破琼等，绍军溃。图惭，又更谮郃曰：“郃快军败，出言不逊。”郃惧，乃归太祖。太祖得郃甚喜，谓曰：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”拜郃偏将军，封都亭侯。

却说袁绍既去了许攸，又去了张郃、高览，又失了乌巢粮，军心惶惶。许攸又劝曹操作速进兵。张郃、高览请为先锋。操从之，即令张郃、高览领兵往劫绍寨。当夜三更时分，出军三路劫寨，混战到明，各自收兵。绍军折其大半。荀攸献计曰：“今可扬言调拨人马，一路取酸枣、攻邺郡，一路取黎阳，断袁兵归路。袁绍闻之，必然惊惶，分兵拒我。我乘其兵动时击之，绍可破也。”操用其计，使大小三军四远扬言。绍军闻此信，来寨中报说：“曹操分兵两路，一路取邺郡，一路取黎阳去也。”绍大惊，急遣袁尚分兵五万救邺郡，辛明分兵五万救黎阳，连夜起行。曹操探知袁绍兵动，便分大队军马，八路齐出，直冲绍营。袁军俱无斗志，四散奔走，遂大溃。袁绍披甲不迭，单衣幅巾上马，幼子袁谭后随。张辽、许褚、徐晃、于禁四员将引军追赶袁绍。绍急渡河，尽弃图书、车仗、金帛，止引随行八百余骑而去。操军追之不及，尽获遗下之物。所杀八万余人，血流盈沟，溺水死者不计其数。操获全胜，将所得金宝缎匹给赏将士。于图书中检出书信一束，皆许都及军中诸人与绍暗通之书。左右曰：“可逐一点对姓名，收而杀之。”操曰：“当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？”遂命尽焚之，更不再问。

《三国志·魏书·武帝纪》注引《魏氏春秋》：公云：“当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎！”

《三国志·魏书·武帝纪》：绍众大溃，绍及谭弃军走，渡河。追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。公收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之。冀州诸郡多举城邑降者。

《三国志·魏书·武帝纪》注引《献帝起居注》：公上言“……绍宗族累世受国重恩，而凶逆无道，乃至于此。辄勒兵马，与战官渡，乘圣朝之威，得斩绍大将淳于琼等八人首，遂大破溃。绍与子谭轻身迸走。凡斩首七万余级，辎重财物巨亿。”

《三国志·魏书·袁绍传》：绍众大溃，绍与谭单骑退渡河。余众伪降，尽坑之。

《三国志·魏书·袁绍传》注引张璠《汉纪》：杀绍卒凡八万人。

却说袁绍兵败而奔。沮授因被囚禁，急走不脱，为曹军所获，擒见曹操。操素与授相识。授见操，大呼曰：“授不降也。”操曰：“本初无谋，不用君言，君何尚执迷耶？吾若早得足下，天下不足虑也。”因厚待之，留于军中。授乃于营中盗马，欲归袁氏。操怒，乃杀之。授至死，神色不变。操叹曰：“吾误杀忠义之士也。”命厚礼殡殓，为建坟，安葬于黄河渡口，题其墓曰“忠烈沮君之墓”。后人有诗赞曰：“河北多名士，忠贞推沮君。凝眸知阵法，仰面识天文。至死心如铁，临危气似云。曹公钦义烈，特与建孤坟。操下令攻冀州。”

《三国志·魏书·袁绍传》：沮授不及绍渡，为人所执，诣太祖，太祖厚待之。后谋还袁氏，见杀。

《三国志·魏书·袁绍传》注引《献帝传》：授大呼曰：“授不降也，为军所执耳！”太祖与之有旧，逆谓授曰：“分野殊异，遂用圮绝，不图今日乃相禽也！”授对曰：“冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其见禽耳。”太祖曰：“本初无谋，不用君计，今丧乱过纪，国家未定，当相与图之。”授曰：“叔父、母、弟，县命袁氏，若蒙公灵，速死为福。”太祖叹曰：“孤早相得，天下不足虑。”

正是：“势弱只因多算胜，兵强却为寡谋亡。”未知胜负如何，且看下文分解。