趙雲保鏢論的產生與謠傳

Kunte

趙雲保鏢論的產生與謠傳

原創： 趙春陽 完美武將趙雲

在網絡上，流行著一種趙雲保鏢論，認為“別看《三國演義》中的趙雲那麼厲害，但在正史中趙雲只是個保鏢。”這個理論有很多支持者和傳播者，他們通常瞧不起《 三國演義》，一旦在網絡上遇到涉及趙雲的帖子，就會以一種“捍衛歷史，拒絕戲說”的心態拋出趙雲保鏢論，藉此表明他們很懂三國正史。

與其他網絡謠言不同，“趙雲保鏢論”並非產生於網絡，而是一篇比較有影響的學術論文。 文中，作者將《三國志·趙雲傳》“為先主主騎”中的“主騎”二字解釋成了“衛隊長”。 前面我們已經分析過，“主騎”是“主管騎兵”之意，含義很明確。 這本是作者的一時疏忽，在後來的文章中進行了糾正。 但一些人卻如獲至寶，常常搬出來用於貶低趙雲。

首先要明確一點，我們之所以反對趙雲保鏢論，並不是因為保鏢這個職位是貶義。 典韋、許褚都是曹操的保鏢，但他們武藝高強，忠心耿耿，喜歡他們的人遠比喜歡左將軍於禁的人多。 我們反對趙雲保鏢論，是因為它不是一個事實。

趙雲曾兩救幼主，這也是許多人認為趙雲是保鏢的原因。 的確，保鏢的職責就是救主，典韋、許褚都曾多次救主。 但反過來就不對了，我們不能說救主的都是保鏢。 比如，曹洪曾救曹操，程普曾救孫權，我們不能因此就說曹洪、程普是保鏢。

判斷一個人是不是保鏢的標準很簡單，就是要看他是不是時時刻刻都跟在主公身邊。 許褚是曹操的保鏢，他與曹操“出入同行，不離左右”；典韋也是曹操的保鏢，曹操將他“引置左右”。 反觀趙雲，劉備在孱陵時，趙雲在桂陽任太守；劉備入川時，趙雲留在荊州；劉備伐吳時，趙雲留督江州；劉禪在成都時，趙雲跟隨諸葛亮北伐。 如果趙雲是保鏢，那他也太不合格了。

為什麼會有那麼多人相信歷史上趙雲是保鏢呢？ 答案有些弔詭：恰恰是《三國演義》的巨大影響力。 在《三國演義》中，趙雲的確擔任過保鏢，而且多達四次，第一次保護劉備襄陽赴會，第二次保護諸葛亮借風回營，第三次保護劉備南徐就親，第四 次保護諸葛亮柴桑弔孝。 這四件事雖然是虛構的，但卻在給讀者留下了深刻的影響。 特別是南徐就親這次，羅貫中足足用了兩回的篇幅來寫，使趙云不離劉備左右的形象深入人心。

即使那些瞧不起《三國演義》的人，早年讀《三國演義》時，趙雲是保鏢的觀念也已經深深植入他們的記憶中。 趙雲保鏢論的出現，喚醒了他們這段模糊的記憶。 觸及“歷史真相”的興奮感蒙蔽了他們的理性，使他們分不清自己的記憶究竟是源於小說還是正史，他們因此相信趙雲是保鏢，並熱衷於傳播這個觀點來“捍衛歷史”。 這些人的可笑之處在於：他們瞧不起《三國演義》，但並未擺脫《三國演義》帶給他們的影響，錯把《三國演義》的內容當成《三國志》的內容傳播，用來表現他們很 懂《三國志》