“趙雲抄襲陳到”——旅遊經濟和槓精心態的產物

Kunte

“趙雲抄襲陳到”——旅遊經濟和槓精心態的產物
原創 趙春陽 完美武將趙雲


延煕四年（241年），蜀漢大臣楊戲作《季漢輔臣贊》，對蜀漢君臣進行讚美和評價。對於趙雲，楊戲寫到：
征南厚重，征西忠克，統時選士，猛將之烈。 （《三國志·楊戲傳》）

“征南厚重”中的“征南”指的就是趙雲。劉禪即位後，任命趙雲為為征南將軍。厚，寬厚；重，穩重。厚是對人，重是對事。

之所以稱趙雲為“征南”，而不稱鎮東將軍或其他名號，是為了與“征西”對應，“征西”指的是征西將軍陳到。陳到字叔至，汝南人，在豫州時就開始追隨劉備，地位低於趙雲，與趙雲都以忠勇著稱。劉禪即位後，陳到官至永安都督、征西將軍、封亭侯。 “征西忠克”是說陳到忠誠、克己。

統時，統領時代。選士，精選出來的將士。之烈，之風。 “統時選士，猛將之烈”可譯作“時代精英，猛將之風”。

互聯網興起後，網上出現了這麼一個說法，認為《三國演義》中趙雲的故事抄襲了歷史上陳到。此說在三國愛好者中流傳甚廣，一些“三國大神”見到趙雲相關的話題就會急不可耐地跳出來，擺出一副“眾人皆醉我獨醒”的樣子，把“演義趙雲抄襲歷史陳到”當做“歷史真相”來傳播。

想證明“演義趙雲抄襲歷史陳到”很簡單，只要找到《三國演義》中趙雲的故事與《三國志》中陳到的事蹟有雷同即可。 《三國志》中沒有陳到的傳記，關於陳到的記載也只有可憐的兩條，我們不妨列舉一下：

以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安，皆統屬嚴。 （《三國志·李嚴傳》）

叔至名到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。建興初，官至永安都督、征西將軍，封亭侯。 （《三國志·楊戲傳》）

《華陽國志》也有兩條記載：

嚴還江州，征西將軍汝南陳到為都督。到卒官，以征北大將軍南陽宗預為都督。 （《華陽國志·卷一》）

四年，永安都督李嚴還督江州，城巴郡大城。以征西將軍汝南陳到督永安，封亭侯。 （《華陽國志·卷七》）

《太平御覽》還有一條記載：

到所督則先主帳下白毦，西方上兵也。 （《太平御覽·卷三百四十一》）

以上這就是歷史上關於陳到的所有記載了，滿打滿算一共五條，其中還多有重複。恕我駑鈍，我實在看不出這五條中哪條和《三國演義》中趙雲的故事有關。

據三國學者趙丹陽考察，“演義趙雲抄襲歷史陳到”的謠言源自一個在河南平輿縣經營生態園的商人。平輿就是三國時的汝南，是陳到的家鄉。那個平輿商人花了十幾萬僱水軍在網上宣傳陳到，目的是吸引遊客來他的生態園。

這個謠言之所以得以流行，也不僅僅是那十幾萬塊錢作用，更重要的是迎合了某些網友的心態。隨著互聯網技術的興起，論壇、貼吧等社交媒體成為網友發布三國文章、討論三國話題的主要場所。一開始，網友的討論主要集中在曹操、諸葛亮、關羽、趙雲這些知名度超高的三國人物。但久而久之，關於這些人物的話題逐漸枯竭，三國愛好者也對他們產生了審美疲勞，甚至覺得這些都是“入門級人物”，作為三國大神不屑於參與討論。

於是，開始有人專門發帖子誇大冷門人物的重要性。為提高點擊率，這些人通常會把知名人物拉來當墊腳石，帖子也常常以“演義趙雲抄襲正史陳到”、“劉巴讓諸葛亮自嘆不如”為標題。普通網友大多不知道這些冷門人物，好奇心會驅使他們點進去看看陳到、劉巴到底是誰，有些易輕信的網友還會自認為看到了“歷史真相”，對發帖者產生敬佩之情，感激他們啟迪了自己。發帖者不但獲得了點擊率，還收穫了一眾粉絲，這種優越感會激烈他們寫出更多同類的帖子。看帖者在獲得“歷史真相”後，在同樣的優越感驅的使下，會自發轉變成“歷史真相”傳播者，在互聯網上義務開啟民智。這種類似病毒的方式傳播使得此類謠言在互聯網廣泛流行，甚至變成了一種“網絡常識”。

另一個現像也非常有意思，在網上，關於趙雲的這類謠言可能是三國人物中最多的，除了“演義趙雲抄襲正史陳到”，還有“歷史上趙雲就是個保鏢”、“歷史上趙雲從未單獨帶兵”等等。趙雲招誰惹誰了，為什麼都願意抹黑趙雲呢？我認為是逆反心理和優越感在作祟。

無論《三國演義》還是《三國志》中，趙雲都是一位完美武將，有一大批擁躉，可以稱得上“大眾情人”。 “你們都說他好，我偏說他不好，對錯先不管，至少這樣能顯得我有思想，我是獨特的，和你們不一樣。”再者，貶低許多人最愛的趙雲，等於貶低了他們的三國觀，等於貶低了他們的認知水平，這會讓一些人獲得智力上的優越感。用三國時代曹魏文學家李康的話來說，就是：“木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之。”